《史记》所见胡与匈奴称谓考
以往史家论及战国秦汉间匈奴称谓的变化，大多认为与胡的称谓有关。如王国维先生说：“战国以降，又称之曰胡，日匈奴。”吴荣曾先生说，“胡”的含义“随时代迁移而发生变化”，战国时为“北方各游牧族的泛称”，西汉时则“专指匈奴”。然而令人费解的是，汉代史家如司马迁，又以“匈奴”作为“北方各游牧族的泛称”。傅斯年先生说：“胡之一称，在初不过指林胡等地，而后来用之遍称匈奴、乌桓、鲜卑、西域以至天山各部落。”吕思勉先生说：“胡之名本专指匈奴，后乃貤为北族通称。”黄文弼先生说：“匈奴之在北边者，中原每称之日胡。故凡《史记》、《汉书》所称之胡人，皆指匈奴而言。”《史记》中“胡”与“匈奴”两种称谓频繁互换，出现了严重的混淆。这类现象提示我们：对于太史公笔下“胡”与“匈奴”的异同，以及两种称谓战国秦汉间变化的背景，仍有进一步探究的必要。
一、《史记》所见战国时代的匈奴称谓
《史记》有关战国时代“匈奴”故实的记载共计四条，分见该书卷五《秦本纪》、卷八一《廉颇蔺相如列传》、卷八六《刺客列传》及卷一一○《匈奴列传》，其中《廉颇蔺相如列传》、《刺客列传》的两条，又见于《战国策》卷三一《燕三》及《御览》卷二九四《兵部二五》“示弱”所引《战国策》，已为研究者所熟知。为了界定“匈奴”称谓出现的时间及其含义，笔者拟对这批材料重新加以排比、分析。
……
展开
