胡春艳，女，1977年生，湖南郴州人，2006年毕业于厦门大学，获博士学位，曾任教于厦门大学公共事务学院，现为中南大学公共管理系讲师，中南大学公共政策与地方治理（PPLG）研究中心科技政策与管理研究室主任，草根学术部落“斯为盛学社”学术委员，主要研究领域为公共政策、科技政治、科技管理。先后在厦门大学和中南大学主讲《科技政策与管理》、《科技政治学》、《公共政策案例分析》、《公共管理英语》、《国家公务员制度》等硕士生和本科生课程。参与国家社科基金课题2项，主持湖南省社科基金项目和出版基金项目2项，合作编写《公共政策学原理》（副主编）和译著等2部，在《科学技术与辩证法》、《求索》、《东南学术》等学术期刊上发表学术论文10余篇，并被人大复印全文转载多篇。

    大国治理是实现经济繁荣、政治民主和社会和谐的目标过程，是延展科技进步、文化发展和制度成长的实践过程，也是一个科学理论与政治实践相互融合的转轨过程。当下转轨政治学的研究必须从全球经验和中国实际出发，直面公共生活凸显的科技元素，重视科学技术对人类文明的卓越贡献，重构科学与政治的和谐关系。本书以公共管理学、政治学、科学技术哲学的新理论与新方法为基础，对科技与政治相互联动、相互作用所引发的诸多问题作出了哲学和政治学回应，提出了构建科技政治学的基本纲领和理论框架。在分析科学技术政治学的学科属性基础上，从合作与冲突两个层面考察科学技术和政治互动的表现形式，系统梳理了科技政治学的研究主题、研究范畴和研究方法，重点讨论了科技知识渗透到决策层从而转化为公共政策的途径，着力探讨了公众参与科技决策过程的意义以及科技革命对公共行政产生的影响与回应，建构了当下大国治理中公众参与科技决策的民主模式。

　　第1章 主题和结构
　　1.1 研究缘起
　　进入20世纪以来，科学活动从个人或少数人的独立研究日益发展成为大规模、有分工、高度组织化的集体，也即从“小科学”逐渐发展成“大科学”。埃德加·莫兰曾说，“今天我们到达了一个‘巨科学’的时代，技术——科学产生了无比巨大的力量。……这些力量被集中在企业的领导人和国家当权者的手中。今后在研究（指科学技术）和强权（指政治权力）之间将有着前所未有的互动关系”（埃德加·莫兰，2001年：95）。科学技术作为一种社会活动、社会建制的性质越来越明显地突出来了。
　　首先，科学技术与政治的关系更加密切，科学的“政治化”和政治的“科学化”特征越来越明显。最初，科学与哲学尚未分离、国家和宗教还混在一起时，科学并不受国家的欢迎。在科学通过实践证明自己的价值、国家通过革命摆脱僧侣的控制后，国家与科学才彼此认同。随着科技革命的深入，科学技术在生产和社会生活中的影响日益加强，成了衡量一个国家综合实力的重要标志。“科学价值中立说”的纯科学理想的基础已不复存在，“为科学而科学”的“纯”科学研究只不过是一种神话或幻想。
　　……

第1章 主题和结构
1.1 研究缘起
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究目的、拟考察的问题以及创新点
1.3.1 研究目的
1.3.2 拟考察的问题
1.3.3 创新点
1.4 思路和结构安排
1.4.1 概念界定
1.4.2 写作思路
1.4.3 研究方法
1.4.4 结构安排

第二章 斟技政治学的兴起及其研究纲领
2.1 科技政治学的兴起
2.1.1 科技-政治观的历史沿革
2.1.2 科技政治学的产生与发展
2.2 科学技术与政治的关系
2.2.1 科学技术与政治的区别和联系
2.2.2 对科学技术与政治关系的三种理解
2.2.3 科学技术与政治互动的表现形式
2.2.4 促进科学技术与政治的良性互动
2.3 科技政治学的研究纲领
2.3.1 科技政治学的学科属性
2.3.2 科技政治学的研究内容
2.3.3 科技政治学的研究方法
2.3.4 科技政治学的研究意义

第三章 知识/权力的演进
3.1 古典的知识/权力观
3.1.1 柏拉图
3.1.2 培根
3.1.3 圣西门
3.2 近现代的知识/权力观
3.2.1 近现代知识/权力观的特点
3.2.2 近现代知识/权力观的假设
3.3 后现代的知识/权力观
3.3.1 库恩和费耶阿本德对逻辑实证主义的抨击
3.3.2 福柯、利奥塔以及劳斯的知/权力观
3.4 对当代社会中知识与权力关系的思考
3.4.1 刘易斯·科赛对知识与权力关系的剖析
3.4.2 对当代社会中知识与权力关系的思考

第四章 科学技术与公共政策
4.1 公共政策的知识基础
4.1.1 科技知识与公共政策的联系
4.1.2 科技知识的政策转化
4.1.3 对科技知识运用于公共政策的争议
……
第五章 科学技术与公众参与
第六章 科技革命与公共行政
第七章 科技进步与国际政治
第八章 结语
参考文献
后记