《史记》新整理本刍议
随着《史记》版本研究的深入和一些重要学术成果的问世，不少学者提出“对《史记》有重加整理的必要”。四十年前的中华书局点校本，在今天看来存在各种不足与失误，这也是古籍整理研究事业向前发展的必然结果，这里，我们就编纂《史记》新整理本的问题，提出一些管见，刍荛之议，还请高明见教。
现在究竟需要怎样的《史记》新整理本呢？我们认为，宜从文字正确、校勘精当、内容完整、体例科学、标点准确、体现现代史记学研究水准等方面着眼。中华书局点校本《史记》（以下简称“点校本”），被誉为“是学术界继唐代三家注定本以来最精善的一次整理，集千余年来学术研究之大成的善本，在《史记》版本校勘学研究发展史上，是一个重要的里程碑”。这是到目前为止，人们学习和开展《史记》研究工作最常用的文本。我们的讨论，也就不可避免地要以点校本为比照，提出点校本的一些不足与失误，并非要否认点校本对学术研究所作出的贡献。
一、关于底本和文字
古籍整理的第一步是关于版本的鉴定和选择问题，这是整个整理工作的前提和基础。此前的《史记》版本校勘研究成果显示，殿本《史记》为精校精刊本，而后出的金陵书局本（以下简称“局本”）“经张文虎根据钱泰吉的校本和他自己所见到的各种旧刻古本、时本加以考订，择善而从，是清朝后期较好的本子”（点校本《出版说明》）。局本也就成为此后各重要版本如点校本、《史记会注考证》本的底本。我们也以局本作为新整理本的底本。
展开
