2.2.2 采用数据权重统一量化体系作为标准
为便于分析刊物在选材、教学信息、语言、习题与答案、插图配画、大小写、标点符号、版面、排印等方面的错误之数量和性质,并使横向比较成为可能,课题组经反复研究和验证,并征求外籍专家、记者的意见,制订了包含“信息负载单位”、“错失价”和“错失系数”三项基本数据的统一量化体系作为衡量期刊语言业务与编校质量的标准。
2.2.2.1 信息负戢单位
新闻出版署期刊管理司下达的分析评估任务涉及对6家刊社的2种英语教学理论期刊和8种英语教学辅导期刊的质量研究。这些刊物的字数和图幅数差别很大。如《中小学外语教学》每期平均45千字,而《中学英语园地》初中版每期平均仅16千字,因此不能简单地以错误的多少为依据来进行横向比较。较为公允的应该是以千字错失率相比照。但有些刊物中汉字数与英语单词数之比为5:3,而另一些则为4:5。一般来说,英语文、句的编辑和排印比中文更容易出错,况且评估英语教学刊物时应较明显地侧重英语讲解和使用的正确性,故不能将汉字和英语单词在数量上等同考虑。此外还有插图配画也属于信息载体的问题。通过调查和比较,课题组决定将一切传达教学信息的文字图片换算成信息负载单位,具体办法如下:
汉字每200字为一个信息负载单位:英语每50个单词为一个信息负载单位;3.5 cm×3.5 cm图画、照片(栏目及版面装饰图案不计)每3幅为一个信息负载单位。
展开