可以说,都市化和富人化与党报的群众工作是相悖的。与受众工作的商业性不同的是,党报的群众工作则强调公益性。不管你购买力强不强,也不管这项工作能不能赚钱,只要符合广大人民群众的根本利益,党报都责无旁贷要搞好,即使是赔钱,也不应该有怨言。与都市化和富人化不同的是,党报的群众工作更应该关注广大困难群众,为他们解决生产生活中的难题。<br> 四是评价标准不一样。群众工作的首要评价指标是社会效益,这个指标由群众的满意度来决定,党报的群众工作质量如何,不是从事群众工作的编辑记者说了算,也不是分管群众工作的报社领导说了算,更不是上级有关部门领导说了算,而是要看群众的口碑。群众一般不会为了讨好报社而做出有违真心的评价,更看重党报群众工作对他们生产生活带来的实实在在的效果。而这种效果也正是党报群众工作所追求的,也是客观公正的,因此,群众的满意度是党报群众工作评价体系中的首要指标。而受众工作则不然,发行量、收(听)视率是媒体追求的目标,只要这个数字上去了就行,至于受众满意度如何,通常是不予考虑的。难怪很多读者对报纸上虚假新闻、明星绯闻、暴力新闻充斥版面很有意见,很多观众对电视里低俗娱乐节目、凶杀血腥镜头拥塞荧屏叫骂不迭,而报社和电视台又置若罔闻。就是广大观众对黄金时段大量播放警匪片怨声载道,也不是靠电视台听取观众意见之后自律所能解决的,还得凭国家广播电影电视总局的一纸禁令方能完事。<br> 正是由于受众工作和群众工作有这几个方面的区别,因此,我们不能简单地用受众工作的思路来搞群众工作,党报更要克服传媒受众工作中的一些弊端,尽力提高广大人民群众对党报群众工作的满意度。
展开