张天政，1962年生，2004年在复旦大学历史学系中国近现代史专业获得博士学位，曾任宁夏大学人文学院历史系主任，现为宁夏大学人文学院副院长、教授，专门史硕士生导师。主要从事中国近代经济史及近代西北区域史研究。在《抗日战争研究》、《中国经济史研究》等期刊及其他出版物公开发表学术论文40篇。主持并完成国家社会科学基金课题2项，参与完成省部级课题5项。

    作者在全面梳理相关历史档案资料的基础上，系统梳理了自“八一三”抗战、“孤岛”和全面沦陷三个时期里上海银行公会在体制机构、组织人事、主要职能和实际运作方面的变化过程，揭示在战争和日伪统治下，上海银行公会在坚持政治操守、服务同业、维持市场等方面的努力和无奈，折射出国民政府和日伪当局在争夺控制上海金融业和金融市场方面的较量和影响力的消长。本书也是一部同业团体视野中的抗战时期上海金融史。

    上篇　1937年至1941年的上海银行公会<br>    第一章　银行公会的内部变化<br>    上海银行公会自1918年成立以来，决策及执行体制几经变化，先后实行董事制、临时委员制、委员制。但过去学术界对抗战前期的该会内部情况缺乏研究。抗战前期，该会仍沿用委员制。人事及决策体制方面也有变化。在吸纳会员银行方面，1939年后基本上依照入会标准，逐步吸收数家华商银行加入公会，成为会员银行。在公会及会员银行制度建设方面，首先采取辅助国民政府推行抗日金融法规的策略，不断督促会员银行等遵循；同时，除沿用原修订的公会章程、业规外，还广泛征询会员行及银行学会意见，为政府当局制订战时金融政策、法规提供建议，组织、修订或制定有关银行业业务制度等。上海银行公会在1941年底以前采取各项措施以维持公会的运作，以最终维护银行业的利益。当然，在抗战初期上海银行公会首先面临的还是人事及决策问题。<br>    第一节  人事及会员行的变动<br>    一、“八一三”事变后的人事调整<br>    在决策及执行体制方面，自上海银行公会1918年成立至1927年，实行董事制，先后共五届。中国银行宋汉章、浙江兴业银行盛竹书、盐业银行倪远甫等银行界知名人士先后担任会长。1927年初，鉴于国内及上海局势的变化，决定改董事制为临时委员制。1929年，上海银行公会借用国民党中央组织机构名称，实行委员制，除最高决策机构为会员大会外，新设执行委员会和常务委员会管理日常会务。1931年，上海银行公会根据国民政府颁布的《工商同业公会法》及实施细则进行改组，但仍延用委员制。1933年起，陈光甫开始担任上海银行公会主席。1935年6月28日，上海银行公会第八届会员大会上，再度推选陈光甫为该会主席。<br>    ……

    总序<br>    引育<br>    一、研究现状、对象及方法<br>    二、选题的学术、现实意义<br>    三、战前上海银行公会简况<br>    四、1937年至1945年的上海银行公会运行的背景<br>    上篇　1937年至1941年的上海银行公会<br>    　第一章　银行公会的内部变化<br>    第一节  人事及会员行的变动<br>    第二节  银行公会与战时银行业制度建设<br>    　第二章　银行公会与日军进占租界前的上海金融市场<br>    第一节  银行公会与“八一三”时期的抗日金融市场<br>    第二节  银行公会与孤岛时期的金融市场<br>    第三节  参与抵制日伪的货币金融破坏<br>    第四节  为同业利益与有关方面交涉<br>    下篇　1941年至1945年的上海银行公会<br>    　第三章　完全沦陷时期的上海银行公会概况<br>    第一节  银行公会的内部变化<br>    第二节  银行入会与经费收支<br>    　第四章　银行公会对日伪控制上海金融政策、法规的反应<br>    第一节  银行公会与日伪当局对银行业的控制<br>    第二节  银行公会与银钱业业务的维持<br>    第三节  办理债税认缴及与金融市场的关系<br>    结束语<br>    一、从金融管理、统制看银行公会与政府当局的关系<br>    二、维护同业利益<br>    三、银行公会与沪市社会经济生活<br>    四、银行公会与钱业公会的关系<br>    五、银行业同业团体的作用及运行环境的思考<br>    附录　上海银行公会（1937—1945）大事记<br>    参考文献<br>    后记