第一章 脑袋决定口袋——富人穷人差在哪
投资是有钱人的专利吗
投资的最大障碍来自于人们对投资的认识，富人和穷人最大的差距也是对投资知识的了解和认识。在日常生活中，许多中低收人者持有“投资是有钱人的专利，与自己的生活无关”的观念。他们普遍认为，每月固定的工资收入应付日常生活开销就差不多了，哪里还有多余的钱进行投资理财呢？如果真有这种想法，那你就大错特错了。你应该树立正确的观念：投资理财绝不是有钱人的专利。“你不理财，财不理你”，如果你的钱本来就不多，那就更需要学会合理地投资理财。
其实，投资不看你钱多钱少，关键是你要有投资的意识，要愿意投资，会投资。据市场调查的情况综合分析，投资理财应从“第一笔收人、第一份薪金”开始。即使第一笔的收入或薪水中扣除个人固定开支之后所剩无几，也不要低估微薄小钱的聚敛能力。华尔街有一句谚语：“只要长期坚持，每月100元的投入，35年后的收益有望超过100万元。”这并非一句笑话，而是现实。
对于普通工薪阶层的人来说，投资就是从小钱开始的。那么，小钱在哪里？不找不知道，一找吓一跳。不知不觉在你手中流过的，其实大部分都是我们平时不太注意的小钱。它可能是单位临时发放的一笔奖金，或是投资型保险到期的效益，也可能是你在外面兼职获得的一点小报酬。
大钱与小钱的最大分别，其实是在于投资理财方式的选择。钱越少，能够选择的方式越有限。举例来说，当你手中有1000元想投资时，能够选择的就是门槛低的低收益理财，比如储蓄和国债；而如果手中有10万元，可供选择的投资方式就多了许多。所以，钱少的时候，投资理财反而不易；相反，花钱的诱惑倒是非常大。只有先将小钱积累起来，你才有可能把小钱变大钱。同时，也不要总是嫌小钱投资赚得太少——不积跬步，无以至千里。当你对小钱投资都异常精熟时，对于大钱的投资掌控能力肯定也会相当出色了！
小钱的投资理财，你所需要做的事情，就是不要着急将每次收到的小钱花出去，而是在家里设立一个特制钱包，每累积到2000元为一个单元，就可以将之存到银行或进行投资。这样，既能有效地控制你的情绪化消费，又能让你的小钱显得不至于太“小”，投资起来，才更有动力。
其实，在我们身边，一般人光叫穷，时而抱怨物价太高，工资收入赶不上物价的涨幅，时而又自怨自艾，恨不能生在富贵之家，或有些愤世嫉俗者更轻蔑投资理财的行为，认为是追逐铜臭的“俗事”，或把投资理财与那些所谓的“有钱人”画上等号，再以价值观贬抑之……殊不知，这些人都陷人了矛盾的逻辑思维——方面深切体会金钱对生活影响之巨大，另一方面却又不屑于追求财富的聚集。我们身边，有许多人一辈子工作勤奋努力，辛辛苦苦地存钱，却又不知所为何来，既不知有效运用资金，亦不敢过于消费享受，最终没有攒多少钱，反而受了不少穷。
因此，作为普通大众，必须端正自己的投资理财观念，消除误区，积极走出投资的第一步。现代经济带来了“投资理财时代”，五花八门的投资理财书多而庞杂，许多关于投资理财的课程也走下专业领域的舞台，深入上班族、家庭主妇、学生的生活学习当中。随着经济环境的变化，勤俭储蓄的传统单一理财方式已无法满足一般人需求，而且各种投资品种也层出不穷，为投资者提供了多样化的选择。配合人生规划，理财的功能已不限于保障安全无虑的生活，而是追求更高的物质和精神满足。这时，你还认为理财是“有钱人玩的金钱游戏”，与己无关的行为，那就证明你已落伍，该奋起直追了！
投资箴言：
越是没钱的人越需要投资理财。不论贫富，投资理财都是伴随人生的大事，在这场“人生经营”过程中，越穷的人越要积极行动，通过不断的投资积累，改变自己的人生。
投资有风险，不投资也有风险
投资有风险，这是常识。世界上没有包赚不赔的买卖。只要进行投资就会有亏损的可能。于是很多人就认为，只要我不投资，那就没有了风险。持有这种想法和观念的人，只是看到了表面的现象，而缺乏对社会经济深刻的认识。对于普通大众来说，不投资往往也有不小的风险。这种风险来自两个方面：通货膨胀和生活质量的相对下降。
第一，不投资的风险来自于通货膨胀。从长远来看，社会经济一直处于通货膨胀之中，只不过有的时候比较剧烈，有的时候比较温和，但总的趋势是不断地通货膨胀。例如，如果一个人拥有100万元现金资产而不进行任何投资，在通胀率仅为3％的情况下，30年后这笔钱的实际购买力只相当于现在的40．1万元，而实际情况往往比假设的可能更为严重。
对于我们的财富来讲，最大的威胁就是通货膨胀。通货膨胀会一点一点地把我们的财富侵蚀掉。美国历史上从1900年到2000年，100年间货币贬值至原来的1／54。而在中国，经过不到30年的时间，由于通货膨胀的影响，1元人民币的购买力只有原来的1／30。所以，为了抵御通货膨胀对财富的影响，你必须投资理财，一定要让财富的增长速度超过通货膨胀的速度，这样才能保证财富的绝对值没有缩水。
抵御通货膨胀的影响，你不能把钱只存在银行，因为储蓄的功用只是杯水车薪，以储蓄存款的方式持有现金，只是典型的低风险低收益的选择。短期来看，其风险很小甚至是没有风险。因为尽管国内没有欧美国家的银行存款保险制度，但人们相信政府是老百姓利益的最终保护者，即使银行破产，国家也会埋单。但是，长期来看，储蓄存款不仅收益很低，而且冒的风险很大。原因在于世界各国的经济发展历史表明，通货膨胀是持续长期存在的趋势。如果不做投资，你把钱存在银行，仅靠银行的那点利息，你的财富会缩水很多。这时候，投资理财是你避免风险的唯一选择。
第二，不投资会使生活质量相对下降。好些人为了避免风险，不愿进行必要的投资。例如，对待股市，他们从不愿涉足，而是将钱储蓄起来，认为这样可以有效地规避股市风险，天真的以为“不炒股就没风险”、“股市涨跌与我没关系”。而实际上，股市已经成为整个社会经济体制的一部分，其影响力已经渗透到了经济领域的方方面面，可以说，股市与我们每-个人都息息相关，不管你炒不炒股，乐不乐意，你都与股市脱不了干系。当股市上涨的时候，不投资的人没有享受到收益，反而无形中受损；当股市崩盘时，不投资的人照样躲不过，受到间接的冲击。
近几年来，各地房价一路疯涨，不少特大城市更有赶超纽约、香港等国际大都市房价的趋势。尽管如此，不少楼盘开盘销售半日即告罄的新闻却常常见诸报端。老百姓怨声载道而房屋销售火暴，究其原因，股市的财富效应是重要原因之一。这对于不投资的人来说，等于财富严重地缩水。
通过投资赚钱的人，大肆地买房、买车、买名牌，生活水平大幅度提高。而那些置身“市外”的人的生存空间同时却逐步被挤压，生活质量也在相对下滑。
而有些没有投资的人总是乐见市场大跌，跌得越惨越好，甚至希望大崩盘。因为他觉得他没投钱进去，市场跌得多严重都与他没关系。这是对投资错误的认识，其实一旦股市大跌，城门失火，将会殃及池鱼，谁也很难幸免。
历史上最著名的美国1929年股市大崩盘以后，控股公司体系和投资信托的崩溃，大幅削弱了借贷能力和为投资筹措资金的意愿，这迅速转化为订单的减少和失业的增加。到1933年，几乎在四个劳动力中就有一个失业。这种经济低迷持续了将近10年的时间，对民众的生活造成了巨大的影响。人们生活水平大幅下降。可见，不投资并不能保证你的安全。
因此，我们不能盲目地只看表面现象，而要对投资和风险有清醒的认识，眼光放长远，从而用投资来开创自己的财富人生。
投资箴言：
对于大部分普通居民来说，创业并不太切合实际，证券投资则是较好的选择。我们应该明白：投资有风险，而不投资风险更大。
积累财富不能靠工资，而要靠投资
财富积累必须靠资本的积累，要靠资本运作。对普通人来讲，靠工资永远富不起来，只有通过有效的投资，让自己的钱流动起来，才能较快地积累起可观的财富。
一般来说，创造财富的途径有两种主要模式。第一种是打工，目前靠打工获取工薪的人占90％左右；第二种是投资，目前这类群体占总人数的10％左右。
一些专业人士对创造财富的两种主要途径进行了分析，发现了一个普遍的结果：如果靠投资致富，财富目标则比打工的要高得多。例如具有“投资第一人”之称的亿万富豪沃伦·巴菲特就是通过一辈子的投资致富，财富达到440亿美元。还有沙特阿拉伯的阿尔萨德王储也通过投资致富，他目前才50岁，但早在2005年，他的财富就已达到237亿美元，名列世界富豪榜前5名。
通常来说，在个人创造财富方面，比起投资，打工能够达到的财富级别十分有限。但打工所要求的条件和“技术含量”较低，而投资创业需要有一定的特质和条件，因此绝大多数人还是选择打工并获取有限的回报。但事实上，投资是我们每一个人都可为、都要为的事。从世界财富积累与创造的现象分析来看，真正决定我们财富水平的关键，不是你选择打工还是创业，而是你选择了投资致富，并进行了有效的投资。
通用电气前总裁杰克·韦尔奇号称“打工皇帝”，他年薪超过千万美元。巴菲特是世界“投资第一人”。我们可以通过这两个典型人物的财富对比，来揭示打工致富与投资致富的区别。巴菲特40多年前创建伯克希尔·哈撒韦公司的时候，仅投入1500万美元，后来通过全球性多样性的投资，成为世界上最有钱的人之一。韦尔奇拥有超过4亿美元的身价，与巴菲特的440亿美元财富相比，就显得太少了。可见致富方式选择的差别，最终决定了韦尔奇与巴菲特之间还存在着那么遥远的财富距离。
贫富的关键在于如何投资理财。巴菲特说过：一生能积累多少财富，不取决于你能够赚多少钱，而取决于你如何投资理财。亚洲首富豪李嘉诚也主张，20岁以前，所有的钱都是靠双手勤劳换来的，20至30岁之间是努力赚钱和存钱的时候，30岁以后，投资理财的重要性逐渐提高。所以李嘉诚有一句名言：“30岁以前人要靠体力、智力赚钱，30岁之后要靠钱赚钱（即投资）。”钱找钱胜过人找钱，要懂得让钱为你工作。而不是你为钱工作。中国的俗语也说：人两脚，钱四脚。意思是说钱有4只脚，钱追钱，比人追钱快多了。为了证明“钱追钱快过人追钱”，一些人研究起了和信企业集团（台湾排名前5位的大集团）前董事长辜振甫和台湾信托董事长辜濂松的财富情况。辜振甫属于慢郎中型，而辜濂松属于急惊风型。辜振甫的长子——台湾人寿总经理——辜启允非常了解他们，他说：“钱放进我父亲的口袋就出不来了，但是放在辜濂松的口袋就会不见了。”因为，辜振甫赚的钱都存到银行，而辜濂松赚到的钱都拿出来作更有效的投资。结果是：虽然两个年龄相差17岁，但是侄子辜濂松的资产却遥遥领先于其叔叔辜振甫。因此，人的一生能拥有多少财富，不是取决于你赚了多少钱，而决定于你是否投资、如何投资。
展开
