第一章 问题的提出以及从何入手
第二节 从何人手
首先要正确解决从何入手的问题
前面我们列举了一些涉及财政信贷综合平衡的复杂而有争议的问题。要想使这些问题得到正确的解决，那么应该从何入手呢？
实际上任何问题都有个人手的问题。人手问题解决得不好，事倍功半，甚至劳而无功；解决得对头，则一通百通，事半功倍，就像古人所说的，“若挈裘领，诎五指而顿之，顺之不可胜数也。”我们都知道，马克思“揭示现代社会的经济规律”，阐明整个资本主义生产方式必然灭亡的历史趋势，是从剖析商品人手的。资本主义，这是一个极其复杂的对象。但马克思抓住了构成资本主义经济的细胞——商品，对它进行了致密的、科学的研究，由此深入，终于揭开了剩余价值的奥秘，并从而掌握了论证资本主义的锁钥。这是正确解决人手问题的典范。
那么，财政信贷综合平衡问题应该从何人手剖析呢？
财政收支和信贷收支都是货币收支
首先，我们看到，财政收支和信贷收支都是货币收支。财政和信贷，是不是从属于商品货币关系的范畴，从理论上讲，恐怕还应当允许有探讨之余地。姑且不说古代历史上的情况，就我们的实践经验来看，也曾存在过并不借助于货币收支的财政联系和信贷联系。革命战争年代的公粮，不论是北方的小米，还是南方的稻谷，都是实物收、实物支，并不换算成货币金额。在过去，称之为穷乡僻壤的农村，也相当广泛地存在着类如“春借一斗，秋还三斗”这种用粮食实物贷、实物还的现象。这些现象，用来证明财政和信贷这两个范畴对商品货币联系的独立性，不能说没有说服力。但如果论证这种情况下的粮食实际上是在一定界限内起着一般等价物的作用，那么也可得出另一种结论，即这些实物的收支和借贷仍然是带有货币性质的收支和借贷，从而并不能据此肯定财政和信贷不是从属于商品货币经济的范畴。
……
展开
