第一章 方法论问题与分析框架木
一、引 言
货币市场分析是宏观经济分析的一个部分,因此其研究沿承宏观经济分析方法论。
1978年以来我国宏观经济的基本背景是渐进的和全方位的经济转型。即使到现在,汇率制度改革、金融体系改革、国有企业改革仍然在摸索和实践之中。我国经济体制改革沿用“试错法”(Trial and Error)的改革思路,但是“试错法”意味着改革者不能区分转型的长期影响和短期冲击,而很多经济现象长期和短期效应是相悖的(例如汇率贬值的J曲线效应,农业产量与农业基础设施投入的关系等),这必然造成改革者走很多弯路甚至错路。到了改革的深入阶段,这种情况尤其严重,例如以前国有企业改革中承包制带来的严重问题。就目前情况来说,国内争论的一个热点就是我国的教育、医疗、社会保障体制改革是否是有效的,有人甚至认为,这些改革总体上是失败的。
以上问题的出现与对我国转型经济的研究现状不无关联。道理显而易见:没有好的经济研究,就不会有好的经济决策。
目前关于转型经济的研究可以归类为三种方法:①制度经济学分析:采用的是制度的比较静态分析方法,如Sachs(2000)、Jefferson和Rawski(1994)、吴敬琏(1999)。②微观领域的产业组织分析:主要采用静态博弈方法或厂商行为方法,如Tian(2000)、Bai(1997)和Svejnar(1990)等。这两种方法的研究多采用静态和确定性分析,忽略了动态和不确定性的影响。经济人是前瞻性(Forward-looking)的理性人,没有理由不对未来进行预期;另外,在中国经济转型中,存在巨大的不确定性,如工资体制改革引起了收入的波动,以及教育和社会保障体制改革引起了支出的不确定性等。但它们与本文的主旨不同,这里暂且不谈。③宏观方面的结构性宏观经济分析及实证分析。其中,结构经济分析主要是利用国外现有理论直接构造结构性的宏观经济模型。但是这种方法肯定是误导的,甚至是错误的。
展开