田玉红，作者任教于东北财经大学国际经济贸易学院，获法学硕士、经济学博士学位。一直从事国际经济贸易关系、中国及国际贸易政策发展和国际贸易法等领域的教学和研究工作，主要研究方向为有关WTO的经济贸易政策法规、WTO的争端解决、外国对华贸易摩擦。曾在《财经问题研究》、《对外经贸实务》、《世界贸易组织动态与研究》、《行政与法》、《国际商务》等期刊发表各类学术研究文章十余篇，其中被《人大复印资料》转载一篇，并获得省市研究成果2项；曾主持省级课题3项。

    《WTO框架下中国贸易政策与产业政策的协调》在WTO框架下将贸易政策与产业政策两个政策领域有机地结合起来，分析探讨了中国进行贸易政策与产业政策协调的理论基础、协调过程中存在的体制性问题和结构性问题，在部分重要产业领域中的协调障碍和问题以及贸易救济政策与产业安全保障政策之间的协调问题等。本文不仅在理论上探寻贸易政策与产业政策协调的必要性，同时结合贸易争端案例和产业特点分析贸易政策与产业政策在具体实践中的协调问题，最终提出在WTO框架下中国进行贸易政策与产业政策协调的路径选择。

    第一章  相关理论综述
    第一节  相关理论概述
    一、重商主义理论
    重商主义认为，货币或金银，就是财富，重商主义是保护贸易理论的最初研究成果，其盛行于16～18世纪的西欧。其所重视的“商”，是对外经商，即对外贸易如何带来财富，实际上是重国际贸易主义。重商主义伴随着地理大发现而带来世界市场的扩大，商品流入贸易过程的品种、数量和速度都得到空前发展，这一“商业革命”，成为重商主义的物质基础。更重要的是，为了保护商业革命的果实，政府干预贸易活动，制定贸易政策。“重商主义是一种旨在获得国内经济增长的有关经济保护的意识形态。”虽然重商主义发展到晚期，其思考的角度从货币管制转变为贸易管制。其代表人物托马斯?孟（T．Mun）认为，增加英国财富的手段就是发展对外贸易，但必须遵循出口商品总值大于进口商品总值的原则。
    重商主义理论非常重视一个国家作为国家主权特征之一的经济利益的优势，更加看重民族产业的意义和贸易利益的国籍特征。

序
导论
第一节  问题的提出
一、“经济全球化——产业全球化——产业政策国际化”使贸易政策介入产业政策领域
二、中国对外贸易发展与产业竞争力提高之间不匹配现象的原因
三、外国与中国贸易摩擦频繁现象背后的政策因素
第二节  国内外研究综述
一、国外研究综述
二、国内研究综述
第三节  相关概念的澄清
一、产业概念在wT0框架下的诠释
二、贸易政策与产业政策
第四节  研究框架及研究方法
一、研究框架
二、研究方法
第五节  创新与不足
一、创新之处
二、不足之处

第一章  相关理论综述
第一节  相关理论概述
一、重商主义理论
二、古典自由贸易理论
三、新古典自由贸易理论
四、幼稚产业保护理论
五、战略性贸易政策理论
第二节  理论冲突影响下的贸易政策与产业政策
一、比较优势理论与国家竞争优势理论的冲突
二、产业内贸易对要素禀赋理论的突破
三、产业扩张与自我保护的矛盾

第二章  WTO框架下贸易政策与产业政策的协调及其作用机理
第一节  WTO在贸易自由与贸易保护之间的纠葛
一、WTO对贸易自由的追求
二、WTO框架下产业发展的贸易保护
三、非贸易利益成为WTO贸易自由与贸易保护的灰色区域
第二节  wTO框架下贸易政策与产业政策协调的作用机理
一、WTO协调各成员贸易政策与产业政策的基础
二、WTO框架下各成员贸易政策与产业政策的协调机理
……
第三章  WTO框架下中国贸易政策与产业政策协调的体制性与结构性问题分析
第四章  WTO框架下中国基础产业贸易政策与产业政策的协调
第五章  WTO框架下中国幼稚产业贸易政策与产业政策的协调
第六章  WTO框架下中国高技术产业贸易政策及产业政策的协调
第七章  WTO框架下中国环保产业贸易政策与产业政策的协调
第八章  WTO框架下中国贸易救济政策与产业安全政策的协调
结论
参考文献
后记