孟凡生，l963年生人，管理学博士，哈尔滨工程大学教授，博士生导师。中国注册会计师，国家自然科学基金项目同行评议专家，黑龙江省管理学会常务理事。主持省部级以上科研项目5项，发表论文100多篇，出版专著3部。

    《企业自主创新成本计算模式研究：以黑龙江装备制造企业为例》构建了以成本控制为主要目的和成本预测与决策为主要目的的成本计算模式，深入探讨创新成本计算模式中的“复合元”问题，这些研究成果有利于拓展企业成本管理研究领域，为成本管理理论的创新作出积极贡献。
    其次，在市场经济条件下，面对快速多变的市场环境，企业要提高其应对市场变化的能力，必须开展科学的预测与决策工作，以预测与决策为主要目的的成本计算模式正是基于这种
    需要而构建的。
    再次，构建节约型企业的关键是企业能够合理地降低成本，而科学发展观的核心是以人为本，建立以成本控制为主要目的的成本计算模式，并通过设置双重成本控制标准管理成本，目的就是能够充分调动员工控制成本的自觉性，在和谐的环境下最大限度地降低成本。
    最后，《企业自主创新成本计算模式研究：以黑龙江装备制造企业为例》以黑龙江装备制造企业为例，对典型企业的成本计算系统进行了实证分析，增强了研究成果的可操作性，使研究成果更具有实际意义。

    第1章 绪论
    1.3 创新之处
    （1）企业现行的成本计算模式是根据实际发生业务计量当期损益的一种事后算账的成本计算模式，这种成本计算模式缺少对费用发生过程的有效控制。本书建立的以成本控制为主要目的的成本计算模式，对费用发生过程嵌入了“标准成本”和“样板成本”两种成本控制标准，使成本费用在发生过程中得到了有效的控制。与已有的标准成本法或定额成本法相比，本书建立的这种成本计算模式是一种“标准成本”和“样板成本”双重控制模式，更好地体现了激励机制对成本的控制作用。而相关的成本控制标准也不是原来意义上的静态的标准，而是基于计算机网络生成的一种动态成本控制标准。
    （2）我国现行的制造成本计算模式只提供了计量损益的财务成本信息，不能提供满足企业预测与决策的管理成本数据，本书建立的以预测与决策为主要目的的成本计算模式是一种单轨制复合成本计算模式，这种成本计算模式，不仅能直接反映财务成本信息，而且能够同时生成满足企业预测与决策的变动成本和固定成本。
    （3）20世纪90年代以来，会计界对成本计算模式的研究多注重理论研究，缺少相关的实践检验。本书运用HD公司的相关成本数据，对以成本控制为主要目的的成本计算模式进行了实证分析，将HD公司现行的成本计算模式与以成本控制为主要目的的成本计算模式进行了对比分析；本书还以HZ公司成本资料为例对以成本预测与决策为主要目的的成本计算模式进行了实证分析，证实了上述两种成本计算模式的实用性和先进性。
    （4）为保证成本计算模式创新的有效性，本书从合理性和科学性角度对创新成本计算模式中复合元数的设定进行了评价。运用模糊数学方法建立了评价矩阵，通过模糊合成使评价结果更加切合实际，解决了企业成本管理中复合元数判断的模糊性和不确定性问题，避免了创新成本计算过程中因复合元数设定不经济或简单化而出现功能过剩或功能不足的现象。
    ……

第1章 绪论
1.1 研究的背景及意义
1.2 国内外研究动态
1.3 创新之处

第2章 研究的基础理论
2.1 成本计算理论
2.2 成本预测与决策理论
2.3 成本控制理论
2.4 激励理论
2.5 模糊综合评价方法

第3章 建立以成本控制为主要目的成本计算模式
3.1 建立以成本控制为主要目的成本计算、模式的动因分析
3.2 以成本控制为主要目的成本计算模式的涵义及特征
3.3 建立以成本控制为主要目的成本计算模式的原则
3.4 以成本控制为主要目的成本计算模式的设计
3.5 以成本控制为主要目的成本计算模式实施的前提条件

第4章 建立以成本预测与决策为主要目的成本计算模式
4.1 建立以成本预测与决策为主要目的成本计算模式的动因分析
4.2 建立以成本预测与决策为主要目的成本计算模式的原则
4.3 构建以成本预测与决策为主要目的成本计算模式

第5章 创新成本计算模式的实证分析
5.1 以成本控制为主要目的成本计算模式的实证分析
5.2 以成本预测与决策为主要目的成本计算模式的实证分析

第6章 创新成本计算模式“元数”的确定
6.1 “元数”选择模型的建立
6.2 建立评价矩阵和确定权数
6.3 模糊合成与综合评价
参考文献
后记