刘江华，男，1953年生，江西莲花县人。广州市社会科学院副院长、副研究员。广东省第十届、第十一届人大代表，广东省第十届、第十一届人大财政经济委员会委员．广州市人民政府决策咨询专家。主要从事产业经济、城市经济研究。撰写了一大批以研究地方经济发展为主的著作、论文和研究报告。已出版的专著（合著）有：《广州工业四十年》（1989）、（（发展中的广州外商投资企业》（1991）、《广州外向型工业发展研究》（1993）、《南粤新市丛书》（1994-1996）、《战略创新与产业演进——广州中心城市发展十二论》《2008）等。
　　张强，男，1971年生，新疆昌吉州人。经济学硕士，现任广州市社会科学院经济研究所所长、副研究员。主要研究方向为城市经济、服务经济及政策。
　　张赛飞，女，1970年生．湖南邵阳人。广州市社会科学院软科学研究所副所长．副研究员。主要从事城市经济、数量经济等领域的应用研究。完成研究课题超过40项．其中国家社科青年基金课题1项：执笔完成研究报告超过50万字；合作出版著作2部：公开发表论文35篇以上；获市级以上奖励8项。
　　杨代友，男，1971年生，湖南省湘西自治州人。复旦大学经济学博士，广州市社会科学院产业经济与企业管理研究所副所长．副研究员。研究领域为资源与环境经济、生态经济、环境政策与环境管理等，发表相关论文20余篇。已出版著作（合著）4部．其中代表性著作有：《发展模式转变与企业绿色竞争力》、《经营智典》（合著）。

　　《中国副省级城市竞争力比较研究》认为，城市竞争力由资源集聚力、财富创造力，区域辐射力三种能力构成，三者之间具有互为因果的紧密联系。基于这一观点．《中国副省级城市竞争力比较研究》构建了城市竞争力评价模型，分析了作为我国各区域经济板块的重要增长极——15个副省级城市的综合竞争力状况。并重点分析了国家级中心城市——广州市城市竞争力的特色、优势和差距。最后提出了增强城市竞争力的三大策略：拓展与优化大都市发展空间、构建大都市现代高端产业体系和营造大都市安全有序的运行环境。《中国副省级城市竞争力比较研究》适合城市经济学、区域经济学、城市管理等相关专业的学生和研究人员使用，也可供国家和地方政府的管理决策人员．以及企业管理决策者参考使用。

　　WEF2007-2008年年度报告从全球竞争力和商业竞争力两方面来分析竞争力，其中全球竞争力反映产出能力的宏观因素，而商业竞争力反映产出能力的微观构成。商业竞争力侧重微观经济，认为财富由微观实体所创造，国家仅提供创造创富的机会，而并不直接创造财富。WEF认为企业是创造国家财富的主体。因此，国家竞争力的核心是商业竞争力即一国企业创造增加值的能力，而企业是否具有竞争力及其大小又体现在国家环境对于企业营运的有利或不利影响程度，也就是说，商业竞争力受到全球竞争力的影响与制约，二者相互作用，相互补充。
　　1989年，两个机构共同将国际竞争力的评价体系设计为由10个一级指标构成，包括经济推动力、工业效率、市场导向、金融推动力、人力资源、政府影响、自然资源利用、国际化等。1992年起，随着定义的调整，两机构将国际竞争力评估体系的一级指标调整为8个，包括国内经济实力、国际化程度、政府管理、金融体系、基础设施、企业管理、科学技术、国民素养。2000年报告则设计增长竞争力、当前竞争力、经济创造力、环境体制指数分别对竞争力进行描述，并且对影响竞争力的8个主要因素，即开放程度、政府、金融、基础设施、技术、管理、劳动和法规制度分别设置评价指标体系。2007年的报告主要设计了全球竞争力指数和商业竞争力指数。认为全球竞争力指数由制度，基础设施，宏观经济，健康与初级教育，高等教育与培训，市场效率，科技，商业混合，创新9个方面89个指标构成。认为商业竞争力指数由公司运作与战略和商务环境质量两个方面构成。
　　WEF进行竞争力评价的数据包括两部分，一部分来源于统计数据，称为硬数据，另一部分来源问卷调查数据，称为软数据。WEF更倾向于使用软数据，软数据数量相对较多，而且权重较大。WEF采用综合加权评价方法。指标体系内不同要素赋予不同的权重。问卷调查指标按照1-7分赋值。值得一提的是，WEF认为驱动瑞典经济经济增长的因素与加纳是不同的。因此，将所有国家根据人均收入的不同，分为三类，即要素驱动型、效率驱动型和财富驱动型。在对全球竞争力进行测算时，对处于不同类型的国家的同一个影响因素将赋予不同的权重。

第一章 城市竞争力评价研究综述
一、有关竞争力的评价研究
(一)世界经济论坛的研究
(二)瑞士洛桑管理学院的研究
(三)迈克尔·波特的研究
二、国外城市竞争力的评价研究
(一)彼得·卡尔·科拉索的研究
(二)丹尼斯的研究
(三)伊恩·勃格的研究
(四)道格拉斯·韦伯斯特的研究
三、国内城市竞争力的评价研究
(一)中国城市竞争力研究会的研究
(二)北京国际城市发展研究院的研究
(三)中国社科院的研究
(四)上海社会科学院的研究
(五)上海统计局的研究
(六)华东师范大学的研究
四、总体评述
(一)关于研究进展
(二)关于研究内容
(三)关于概念与内涵
(四)关于影响因素
(五)关于评价模型
五、本章小结

第二章 我国副省级城市竞争力评价体系的构建
一、为什么选择副省级城市作竞争力比较研究
(一)研究的缘由
(二)选择副省级城市的理由
二、本书关于城市竞争力的理解
(一)城市在市场竞争中的地位
(二)城市竞争的对象
(三)城市竞争力的概念和内涵
三、城市竞争力的影响因素分析
(一)主要研究文献
(二)城市竞争力的影响因素
(三)城市竞争力影响因素的层次性
四、城市竞争力的评价指标体系
(一)如何更科学地评价城市竞争力
(二)显示性评价指标
(三)解释性评价指标
五、本书采用的评价方法
(一)评价方法的选择
(二)评价方法和模型介绍
(三)数据来源和处理
六、本章小结

第三章 中国副省级城市竞争力评价
一、城市竞争力测算
(一)显示性指标测算
(二)解释性指标测算
二、评价结果分析
(一)综合竞争力分析
(二)显示性指标分析
(三)解释性指标分析
三、基本特点分析
(一)从区域视角看城市综合竞争力
(二)从人均GDP看城市综合竞争力
(三)从城市规模看城市综合竞争力
四、相关分析
(一)城市综合竞争力分析
(二)解释性指标分析
五、本章小结

第四章 各副省级城市竞争力现状与潜力分析
一、沿海率先发展的先锋城市
(一)深圳：以创新为动力的中国改革开放窗口城市
(二)厦门：海峡经济区西岸的明珠城市
(三)南京：综合实力雄厚的“十朝都城
(四)杭州：极具美誉度的“人间天堂”城市
(五)宁波：具有创新活力的国际海港城市
(六)济南：齐鲁圣地的核心城市
(七)青岛：环境优美的中国品牌之都
二、中部崛起的龙头城市
(一)武汉：中部崛起的龙头城市
三、东北振兴的依托城市
(一)大连：产业基础雄厚的东北对外开放先导城市
(二)沈阳：振兴东北的基地城市
(三)长春：产业特色突出的东北要冲城市
(四)哈尔滨：充满欧陆风情的东北潜力城市
四、西部开发的核心城市
(一)成都：宜商宜居的大西南战略要都
(二)西安：连接与辐射中西部的现代化千年古都
五、本章小结

第五章 广州城市竞争力的评价与分析
一、广州城市显示性竞争力评价
(一)资源集聚力评价
(二)财富创造力评价
(三)区域辐射力评价
(四)城市综合竞争力评价
二、广州城市解释性竞争力评价
(一)区位条件评价
(二)产业结构评价
(三)科技创新评价
(四)城市管理评价
(五)对外开放评价
(六)企业实力评价
(七)生态环境评价
(八)基础设施评价
三、广州城市竞争力的主要优势
(一)经济实力雄厚
(二)产业结构先进
(三)基础设施发达
(四)对外开放领先
(五)需求动力较大
(六)区位优势突出
(七)服务业较发达
四、广州城市竞争力的主要劣势
(一)企业实力相对不足
(二)创新能力相对薄弱
(三)高端产业发育不足
(四)城市安全有序度低
(五)生态环境质量有待改善
(六)经济腹地空间小
五、本章小结

第六章 城市竞争力与城市发展空间
一、城市发展空间与城市竞争力的关系
(一)城市发展空间的内涵
(二)城市发展空间与城市竞争力的内在联系
二、城市空间布局与提升城市竞争力
(一)城市景观(视觉)空间布局
……
第七章 城市竞争力与城市现代产业体系
第八章 城市竞争力与城市运行环境
附件一：数据来源及说明
附件二：被咨询专家分布情况及调查表
参考文献