赵玲，1978年7月生。1996年考入北京大学法学院，2000年获北京大学法学学士学位。同年考取北京大学法学院研究生，2006年硕博连读毕业，获北京大学法学博士学位。毕业后进入对外经济贸易大学法学院任教。 曾在《法学杂志》、《河北法学》、《科技与法律》、《中国税务》、《对外经济贸易大学学报》等刊物上发表论文30余篇，翻译出版《公司治理的循环性危机》（北京大学出版社2006年版）、《公司治理：趋同与存续》（北京大学出版社2006年版）、《反垄断法：经济学原理和普通法演进》（北京大学出版社2009年版）等多部著作。

    《公司治理：理论与制度》以公司治理为研究重点，结合法学、经济学等多种研究方法，探讨了公司治理问题的产生、发展和解决等诸多问题。在研究视野上，将公司治理问题置于全球化背景之下，提出公司治理的演进路径：在体例构建上，以“为谁治理”和“如何治理”为切入点，探究公司治理的目的和公司治理的方式。在研究范围上，将公司治理从内部治理扩展为内部治理与外部治理并重。

    第一章公司与公司治理
    一、公司的本质
    任何一种社会存在都不可能只成为某一学科的研究对象，公司也不例外。公司既然是法律授权成立的法人，因此必然涉及法学对公司的认知，但是公司的营利性本质又使得公司成为经济学研究的对象。对于公司本质的认知，法律和经济学具有不同的切入点。一般而言，法学强调法律对公司法人资格的确认，因此必然涉及国家权力的介入；经济学强调公司是解决市场交易成本的制度设计，认为公司是一系列契约，因此暗含着排除了国家权力介入的倾向。两者的研究视角均具有一定合理性，关键取决于立法者或者法学研究者的价值取向，究竟是倾向于管制，还是倾向于自由。
    （一）法学视角中的公司
    对于公司的本质，大陆法系形成了三种学说，即法人拟制说、法人实在说和法人否认说。这三种学说的产生具有不同的时代背景，因此形成了各自独立的对公司本质的认识。
    1.法人拟制说（artificial person）
    14世纪以后，后期注释法学派巴特鲁斯等人建立了“法人拟制说”，认为，只有自然人才是实在的人类，法人则是无肉体、无精神的观念上的存在，是法律的拟制产物。18世纪末期，德国法学家萨维尼进一步发展了法人拟制说，他认为，民事主体必然要具有意思表示的能力，否则就不能享有权利。

绪论
一、公司治理问题的提出
二、公司治理的研究范围
三、公司治理的研究视角
（一）跨学科视角
（二）本土化研究
（三）互补性研究
第一章 公司与公司治理
一、公司的本质
（一）法学视角中的公司
（二）经济学视角中的公司
二、公司治理和公司治理模式
（一）公司治理的含义
（二）公司治理模式
三、公司治理的文件与法律
（一）公司治理文件
（二）公司治理与法律

第二章 全球化与公司治理
一、全球化的界定
二、全球化对公司治理的影响
（一）全球化条件下影响公司治理的因素
（二）治理趋同论和治理差异论
三、我国公司治理的构建
（一）构建中的若干理论问题
（二）我国公司治理的现状
（三）我国公司治理的趋势

第三章 公司治理的目的
一、股东至上主义溯源
二、利益相关者理论的演进
三、对股东至上主义的反思
（一）扩大的个人和缩小的社会
（二）财产权视角的阐释
（三）股东财富不等于公司财富
（四）经济学与法学切入点的差异
四、公司的多元治理
（一）多元治理的理论基础
（二）多元治理的实现路径

第四章 公司治理的路径——内部治理篇
一、治理路径：内部治理和外部治理
（一）含义
（二）现状
二、股东权
（一）保护股东权的依据
（二）股东的原权利
（三）股东的救济权
（四）中小股东权益保护
（五）股东权益保护的限制
三、董事的义务和责任
（一）董事的义务
（二）董事的责任
（三）董事的补偿
（四）董事与高管的责任保险
四、公司监控
（一）英美法系的独立董事
（二）大陆法系的监事会
（三）我国监控制度的构建

第五章 公司治理的路径——外部治理篇
一、外部治理的路径
二、产品市场的竞争
三、融资市场的控制
四、控制权市场的争夺
五、经理人市场的制约
主要参考文献
附录：世界各国和地区公司治理原则
后记