1.1.1 理论意义
一是,从实证研究的角度看,区域分工可以从两条路径人手:一是地区路径,另一是行业路径。对一个国家的区域分工水平,从这两条路径得出的结论理应是一致的。但是,就已有文献而言,在方法论意义上,这一问题尚未得以较好地解决。这为本书深入研究和探讨区域分工问题提供了一个切入点。
二是,就已有关于区域分工的实证研究文献而言,从地区路径看,均包含着封闭经济假设,从行业路径看,均包含着孤立系统假设,这样的假设显然有悖于客观的经济事实。因此,在方法论意义上,如何把区域分工的实证研究从封闭经济假设推进到开放经济假设(地区路径),从孤立系统假设推进到开放系统假设(行业路径),也是值得深入分析和探讨的。
1.1.2 实际意义
一是,深化对中国省级地区工业分工问题的理解。不可否认,很多文献对中国工业分工问题进行了有价值的探讨。但是,不足也是明显的:由于相关文献采用的度量指标有其固有的不足,使得从地区路径人手与从行业路径人手予以分析难以系统地统一,甚至是,部分文献是否是在讨论区域分工问题。
展开