《博鳌亚洲论坛亚洲经济一体化进程2009年度报告》可以视为是亚洲经济一体化进程所取得的最新成绩的报告单，报告描述了2009年以来，特别是在金融危机影响下亚洲经济一体化的进展情况。报告分析了金融危机对亚洲的影响，回顾了亚洲各国所采取的应对危机的措施以及令人鼓舞的亚洲经济领先复苏的态势。<br>    报告强调，中国和印度等经济体在此次全球危机中一直保持着正增长，在经济复苏上的表现也尤其突出，为全球战胜金融危机做出了贡献。报告指出，虽然受到金融危机的严重影响，但亚洲经济一体化进程没有停滞，亚洲经济体彼此之间相互关联的程度已经超过以往任何时候。在一些国家出现贸易保护主义倾向时，今天的亚洲已经成为全球自由贸易体制的最大支持者。报告详细叙述了亚洲经济一体化和经贸合作的进程，包括东盟+3进程，APEC及其为实现自由贸易区的愿景而做的努力，以及四个次区域（东亚、中南半岛地区、东南亚和南亚）的一体化进程等。总体上讲，亚洲经济的一体化进程充满活力，进展迅速。<br>    至于哥本哈根会议和亚洲环境问题报告并没有忽视。在气候变暖问题上，亚洲虽然尚未形成清晰的区域合作框架，但是为亚洲地区未来合作提供了新的内容。亚洲在环境上所面临的挑战以及一些政府所采取的措施，将为全球应对气候变化的进程作出积极的贡献。<br>    亚洲的经济已经率先走上复苏的道路，亚洲经济有望继续保持其现有的活力。亚洲地区一体化的步伐正在加快，成员之间的合作日益加深，合作领域正从贸易和投资向金融和宏观经济管理等更深的层次发展。我们期待着亚洲各国在全面战胜金融危机和进一步推进经济一体化建设上有更大的作为。

    近年来，亚洲成为全球直接投资商青睐的地区。对于东道国，国际直接投资能够带来技术、管理经验和所需的资金。除此之外，越来越多的迹象表明，国际直接投资还可以推动各种形式的区域内贸易发展和一体化进程的加快。<br>    随着中国成为亚洲地区最大的国际直接投资目的地，亚洲其他地区对于中国引进外资规模所带来的“投资转移”效应表示担忧，也就是说，中国作为吸引外资大国的存在，是否会影响投资流入本地区其他经济体的数量？<br>    针对这一问题，目前存在两种观点。一种观点认为，跨国公司在选择出口平台时，可能在中国和亚洲地区其他经济体之间做出选择，如泰国或印度尼西亚。此时，跨国公司将考虑多种因素，包括工资水平、政治风险、基础设施等，这些因素将决定哪里是更理想的低成本投资目的地。在这一情况下，投资中国将减少对亚洲其他经济体的投资，这一效应称为是“投资削减”效应。<br>    第二个观点强调中国和其他亚洲经济体之间在生产和资源方面的联系。在制造业方面，这一联系表现为垂直分工的深化和生产过程的分解，跨国公司将根据相关地区在生产过程不同阶段竞争力的特点，分别在中国和亚洲其他经济体（如马来西亚）设立工厂。这样的布局将导致中国和亚洲其他经济体展开零部件和中间投入品贸易。在这种情况下，在中国引进外资增加的同时，亚洲其他经济体引进外资的数量也会增加，中国与亚洲其他经济体引进外资数量呈互补关系。<br>    另外一个类似的观点认为，随着中国经济的增长，中国的市场规模也在扩大，结果对自然资源的需求大幅上升。市场机会的出现将诱使外资进入中国进行产品和服务的生产和销售。与此同时，跨国公司也会在亚洲其他经济体进行投资，开发矿产和自然资源，向中国出口。满足中国工业化的需要。这一效应被称为是“投资扩张”效应。在理论上，很难判定“投资扩张”效应和“投资削减”效应在中国引进外资上究竟哪一个更大。

编写说明及致谢<br>序言<br>第1章 全球金融危机下的亚洲经济：复苏与增长<br>1.1 亚洲经济的复苏与增长<br>1.2 亚洲中央银行的应对措施<br>1.3 亚洲贸易保护主义的抬头与抑制<br><br>第2章 贸易和投资流动与亚洲经济一体化<br>2.1 亚洲经济体的贸易发展<br>2.2 亚洲的资本流动及其影响<br><br>第3章 区域合作与亚洲经济一体化<br>3.1 区域贸易协定数量迅速增加<br>3.2 东盟+3及其他合作方式<br>3.3 亚太经合组织（APEC）：成为自由贸易区的前景<br>3.4 亚洲的次区域经济合作<br>3.5 亚洲经济体的关联程度有多高<br><br>第4章 哥本哈根会议与亚洲环境：区域合作的新考验<br>4.1 亚洲大国在哥本哈根会议上的合作<br>4.2 亚洲的环境状况令人堪忧<br>4.3 亚洲政府采取的举措<br>附录1 亚洲经济一体化协议进程一览表<br>附录2 亚洲自由贸易协定数量统计<br>参考文献