这表明,在这个两人社会中,如果只存在私人投资,而不存在公共投资,那么,这两个人对同一种产品的私人投资的效用评价应该是相等的,并且等于社会生产该产品的客观机会成本;如果存在私人投资与公共投资,因为社会上不同的个人对公共投资效用的评价不同,每个人对公共投资效用评价的总和才等于公共投资的客观机会成本。<br> 基本结论和政策含义<br> 1.从总体上看,公共投资供给和公共产品供给及与之相对应的公共投资需求和公共产品需求关系构成了相互矛盾、相互运动、相互转化、相互统一的一条主线。其中,公共投资需求和公共产品需求是矛盾的主要方面。从其运动的条件来看,公共投资和公共产品资源都是稀缺的,这成为价值链运动和实物链运动和转化的最大约束条件。<br> 2.公共投资和私人投资的均衡是公共产品和私人产品均衡的前提条件,通过对萨缪尔森模型的改进,可以对公共投资与私人投资均衡进行分析和证明。<br> 3.公共需求与私人需求的存在是“公共性”与“私人性”划分的逻辑起点,也是公共投资与私人投资均衡、公共产品与私人产品均衡存在的基础。<br> 4.在公共领域中,由于私人投资与公共投资的互补性,增加私人投资进入公共领域的规模要比追求公共产品的私人生产可能更有效率。基于这样的认识,可以制定以提高公共投资效率为出发点、以改进公共产品供给效率为主要内容、鼓励私人投资进入公共领域的长期公共投资政策,以促进经济增长的长期和持续增长。
展开