我们在写《政治经济学理论》这本书时，本打算对各种政治经济学的分析方法做一个宽泛的概述，用每种分析方法自己的语言来对它们进行描述。在本书1992年的英文版序言中我们谈到，这本书的写作已经有了它自己的生命，而且，我们对主题的探讨越深入，对每种分析方法背后的假定，质疑就越强烈。而在今天看来，除此之外我们似乎也别无他法。政治经济学的每一种理论都有不同的假定、不同的规范性优先考虑，以及不同的关于中心问题应该是什么的思想。
　　在各种分析方法之中，对经济体和政治体的构想都是不同的。对于新古典经济学而言，政治是对市场失灵的矫正。政治同样也是个体寻求自利的一种手段。政治过程和经济过程追求着相同的目标（更确切地说，在政治领域和经济领域中的行动者追求着相似的目标）。对于马克思主义政治经济学而言，政治始于对产权和阶级过程的法律担保。现在，我们或许可以说，在马克思主义政治经济学中，政治和经济是被共同构建起来的。对于凯恩斯主义经济学而言，由于受到当前金融危机的激励，政治发挥着比单纯矫正市场失灵更加积极的作用。政府干预受到提倡，以影响产出、就业、通货膨胀以及其他广义的经济总量的水平。

　　卡波拉索与莱文完成了一项艰难的壮举。他们成功地编写了一本全面介绍政治经济学的教科书，而这在理论上是极其复杂的工作。不仅是初学者能从他们的工作中受益．甚至连成熟的理论家也能从中受益。
　　——斯蒂芬·埃尔金（Stepllen Elikin），马里兰大学
　　卡波拉索与莱文巧妙地描绘出了政治经济学的理论形貌……对政策问题的考虑恰好是对更抽象观点的说明和补充。《政治经济学理论》结合专著与课本这二者的优点，同时给政治经济学与政策研究的学者与学生带来启迪。
　　——戴维·F·韦曼（David F.Weir]an），耶鲁大学
　　这是一本写得很好的书，并且在某种程度上适用于本科生。此外，它所涵盖的各种经济学理论都得到了清晰而系统的阐述，尽管是在一种非常基础的层面上。因此．对勇敢而大胆的演化经济学家而言，此书可以作为经济学课程导论的主要教科书。在任何情况下，我都由衷地推荐这本书……
　　——弗雷德里克·S·李（Frede ric S Lee），《经济问题杂志》

　　政治即公共①
　　有一种思考经济与政治的方式是将经济与私人联系起来，将政治与公共联系起来。个人的目的与活动可分为两类：纯粹私人的（从动机和结果上）和包含他人的。我们并非想最大限度地减少在实践中做出这种区分的困难性，也不是意指存在与社会其他人相绝缘的私人行动。然而，在自由社会（根据定义）中的确存在着一个被视为个人专属的私人领域。因此，宗教崇拜、家庭内的性行为、消费的具体内容（食物与衣服的偏好）以及育儿的大多数事务都是私人事务。我们很难将私人和公共截然分开。当然在经验世界里边界也会转变。“私人”（private）指那些与交换活动直接相关的个人或团体的事务。“公共”（public）可以定义为以实质性的方式将他人包含在内的场所或活动。虽然没有任何行动能脱离社会的决定因素、意义和影响，但这也未必意味着一切都是公共的。新古典经济学家把私人和公共的区分建立在是否通过价格体系传递的基础之上。从没有收支费用的交换中产生的收益和损失就是外部效应（外部性），它需要国家来进行管理。约翰·杜威（John Dewey）依据个体间交易结果的范围和持续性做出了同样的区分（Dewey，1927）。

愚民与怕鬼：兼评四本政治经济学教材(代译者的话)
中文版序言
英文版序言
导论
第一章 政治与经济
政治
经济

第二章 古典分析方法
古典传统中的政治经济学
价值与分配
收入分配

第三章 马克思主义政治经济学
物质利益与经济阶级
物质利益、阶级冲突与资本主义
经济利益与阶级意识
经济利益与政治

第四章 新古典政治经济学
新古典理论的结构
新古典分析方法的政治经济学
结论

第五章 凯恩斯主义政治经济学
经济过程的循环
经济周期
劳动力与资本市场的政治经济学
对政治经济学的启示
一些政治启示

第六章 政治学的经济学分析方法
界定政治学的经济学分析方法
经济学理论在政治学中的应用
结论

第七章 以权力为中心的政治经济学分析方法
对权力的诠释
对利益的诠释
权力与市场经济
框定性权力与经济
结论

第八章 以国家为中心的政治经济学分析方法
国家自主性
以社会为中心的分析方法
国家主义
关于国家的一种转变性观点

第九章 以正义为中心的理论
一种自由主义的观点
一种现代契约论的观点
一种替代性的以正义为中心的分析方法
社会正义与政治经济学
结论
总结
分析方法的多样性
索引
参考文献
译者后记