宋建立，1969年1月出生，山东菏泽人，获山东政法学院学士学位，以及武汉大学硕士、博士学位，现任最高人民法院法官。曾于2002年至2004年在英国南安普顿学院（Southampton Institute）学习，获国际贸易法硕士学位。2005—2006年在英国剑桥大学（University of Carnbridge）和美国宾夕法尼亚大学（Universitv of Pennsylvania）作高级访问学者。在《法学评论》、《法学杂志》、《人．民司法》、《法律适用》等核心期刊以及国外法学杂志发表中英文论文10余篇。

    《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》是国际私法领域的一篇重要著作，作者历经数年创作而成。在书中，作者引用了大量、翔实的第一手资料，结合出国留学经历以及在最高人民法院的工作经历，将国际私法基本理论与国际民商事诉讼审判经验完美的融合在一起。
    《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》以国际民商事诉讼管辖权为中心，在介绍外国关于国际民商事和管辖权的冲突与协调以后，作者以中国为依托，提出了本国自己的国际民商诉讼管辖权冲突的解决途径——管辖权制度和间接管辖权制度。

    第一章  国际民商事诉讼管辖权的基本理论
    第一节  研究国际民商事诉讼管辖权的意义
    国际民商事案件管辖权是指一国法院受理、审判具有涉外因素的民商事案件的范围和权限。从传统上讲，各国都是根据自己对涉外民商事交往的参与程度、经济发展水平和利益等因素来选择本国管辖涉外民商事争议的立法方式和原则，因而过去那种较为落后的经济发展水平以及过于强调主权的国家间交往形式使得国际民商事管辖权的冲突时有发生。进入21世纪后，随着各国间贸易额的不断增加，各国在经济上相互依赖的程度也在进一步加剧，甚至一些市场份额比重大的国家在国际上的影响力举足轻重，这反映在因贸易、投资等产生的纠纷的解决领域。因为任何一个国际民商事案件必然与两个或两个以上的国家或地区相联系，所以管辖权的冲突不可避免。这种国际民商事管辖权领域的冲突是国家政治经济利益以及不同法文化传统的集中反映，而过分强调这种分歧必然会成为国际贸易、投资等其他民商事交往的严重障碍。因此，各国一方面极力扩张自己的管辖权，另一方面又对本国所确立的国际民商事管辖权予以适当的自我抑制。
    国际民商事诉讼则是解决各国之间民商事争议的主要方式，而国际民商事管辖权是国际民商事诉讼的开端和基础，是各国对涉外民商事争议行使管辖的依据，各国无不将国际民商事管辖权制度作为其国际民商事诉讼程序法的核心内容。因此，研究国际民商事案件的管辖权在国际民商事诉讼中具有十分重要的意义，具体表现为：第一，国际民商事诉讼管辖权是国家主权原则的体现。……

第一章 国际民商事诉讼管辖权的基本理论
第一节 研究国际民商事诉讼管辖权的意义
第二节 国际民商事诉讼中的“国际性质”
第三节 确立国际民商事诉讼管辖权的依据
一、属人管辖
二、属地管辖
三、协议管辖
四、专属管辖
第四节 国际民商事诉讼管辖权>中突的成因及表现
一、国际民商事诉讼管辖权冲突的成因
二、国际民商事诉讼管辖权冲突的表现

第二章 欧盟关于民商事管辖权的规定及其冲突的解决
第一节 《布鲁塞尔公约》与《布鲁塞尔规则》关于民商事管辖权的规定
一、《布鲁塞尔公约》的制定背景
二、管辖权规则的基本内容
三、小结
四、《布鲁塞尔规则》的制定背景
五、《布鲁塞尔规则》有关管辖权规则的特点
六、小结
第二节 影响欧盟民商事案件管辖权规定的因素
一、大陆法文化产生的影响（TheinfluenceoftheCivilLaw）
二、普通法文化产生的影响
三、欧盟法产生的影响（TheimpactofECLaw）
四、建立统一的欧共体市场动因
五、制定世界性公约的可能性（Theimplicationforaworld-wideconvention1

第三章 协议管辖与《选择法院协议公约》
第一节 美国及欧盟关于协议管辖的规定
一、美国法中的有关选择法院协议的一般规定：BIemen案例
二、欧盟有关选择法院协议的一般性规定：理事会规则44／2001（即《布鲁塞尔规则》）
三、协议有效性的条件：美国法和欧盟法中有关选择法院协议规定的比较分析
四、国际社会的需要：建立一个具体的、明确的、便于操作的国际性选择法院协议公约
第二节 《选择法院协议公约》的制定背景
一、公约的提出及最初设想
二、公约的谈判过程
第三节 公约的性质及范围
一、公约的基本精神：尊重当事人意思自治
二、公约的范围
三、公约的性质：排他性选择法院协议
四、三个基本规则
五、例外情形
第四节 选择法院协议的效力
第四章 国际民商事诉讼管辖权冲突解决的基本途径
第五章 互联网环境下国际民商事管辖权的冲突瓦解决
第六章 中国国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决
参考文献
附录：选择法院协议公约
后记