丁伟，上海市人，现任华东政法大学教授，博士生导师，上海市人大法制委员会副主任委员、上海市人大常委会法制工作委员会副主任，兼任中国国际私法学会副会长，中国仲裁法学研究会副会长，司法部部级科研项目专家咨询委员会委员，国家司法考试命题委员会委员，教育部国家公派留学评议专家，国内多所知名法律院校兼职教授。曾赴欧美多所大学法学院进修、讲学，并受聘担任澳门地区政府法律翻译办公室高级法律专家多年。长期从事国际私法、国际投资法等领域的教学与研究。独立及合作出版学术专著20余部，主编全国统编教材多部，公开发表学术论文百余篇。曾获省部级科研成果一等奖三项、二等奖五项。享受国务院政府特殊津贴。曾获第三届中国杰出中青年法学家提名奖，首届上海市优秀中青年法学家等学术称号。

    《中国国际私法和谐发展研究》的立法篇在对中国国际私法立法作全景式扫描的基础上，较为深入、系统地对影响三者关系和谐发展的症结作了全方位、多视角的剖析。《中国国际私法和谐发展研究》的理论篇在对中国国际私法理论研究的总体状况、近年来中国国际私法理论研究的热点问题进行宏观评述之后，挖掘、梳理了中国国际私法理论研究中存在的倾向性问题，并对产生这些问题深层次的诱因作了探究。
    《中国国际私法和谐发展研究》的实践篇立足于中国本土国际私法实践，各专题所选择的案例均为笔者本人作为仲裁员审理或作为专家提供咨询意见的实例。

    现代意义上的国际私法作为一种“舶来品”，属于国际通用的“游戏规则”，与一般的国内法迥然不同。国外的一些国际私法同行总是用一种怀疑的眼光来看待中国的现行立法，不相信中国也具有现代意义上的国际私法规范。究其原因，除了偏见以外，更多的是缺乏对中国国际私法的了解；国内的有些学者也妄自菲薄，总以为中国的国际私法一无是处。当然，从总体上看，中国现行国际私法落后于国际社会国际私法发展的平均水平，但相当部分的法律规定与其他国家的国际私法相比，各有千秋，有些条文甚至不乏创新之举，与国际私法立法水平先进的国家相比，毫不逊色。在短短的二十多年的时间中，中国的国际私法经历了从无到有、从少到多的历史性变革，具有中国特色的国际私法的法律框架已初步形成。本专题将从宏观角度对中国国际私法立法的特点进行评述。
    一、立法起步晚.起点高
    国内学者一般认为，新中国成文的国际私法立法始见于1985年3月、4月我国相继颁布的《涉外经济法》与《继承法》，这两部法律分别规定了涉外合同与涉外继承关系的准据法。但从严格意义上讲，当代中国国际私法成文的法律规定最早出现在国务院1983年发布的《中外合资经营企业法实施条例》中，该条例第15条规定：“合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均适用中华人民共和国法律。”虽然这是一条单边冲突规范，但意义非同寻常，标志着中国告别了成文的国际私法规范阙如的时代。尽管中国国际私法的起步较晚，但客观上为我国立法借鉴、移植国外及国际上国际私法的最新的立法成果创造了条件。从现行的国际私法规范来看，一些规定借鉴了现代国际私法立法的先进经验以及国际私法理论研究的最新成果。如有关涉外合同的准据法制度，采用了最密切联系原则这一当代国际私法最新的理论。

序言
立法篇
专题一 中国国际私法立法特点的研究
专题二 中国国际私法立法的回顾、现状与展望
专题三 中国国际私法立法体系的和谐发展
专题四 中国国际私法立法与司法实践的和谐发展
专题五 中国国际私法立法与理论研究的和谐发展
专题六 中国涉外民商事诉讼管辖权立法的完善
专题七 中国对涉外民商事案件实行集中管辖的司法解释评述
专题八 中国内地与澳门地区现行国际私法(冲突法)之比较研究
专题九 澳门地区涉外民事案件司法管辖权制度研究

理论篇
专题十 中国国际私法理论研究的回顾
专题十一 当代中国国际私法理论研究中存在的倾向性问题
专题十二 中困涉外民商事关系中“超国民待遇”问题的研究
专题十三 中国涉外合同之债法律适用制度研究
专题十四 中国涉外侵权行为之债法律适用制度研究
专题十五 中国涉外婚姻与家庭关系法律适用制度研究
专题十六 中国涉外继承关系法律适用制度研究
专题十七 中国国际海商海事领域法律适用制度研究
专题十八 国际民商事诉讼管辖权制度研究
专题十九 国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究
专题二十 中国区际法律冲突与区际私法制度研究

实践篇
专题二十一 识别制度的理论分析与实证研究
专题二十二 限制外国(境外)法适用制度的理论分析与实证研究
专题二十三 涉外合同争议法律适用制度的理论分析与实证研究
专题二十四 对日民间索偿法律问题的理论分析与实证研究
专题二十五 国际商事仲裁中适用司法解释的理论分析与实证研究