美国经历了短短200多年的发展，一跃成为世界第一超级强国，鲜有国家可与之抗衡，这与其法律制度有着密切的关系，正所谓“法令行则国盛”。
    《影响美国历史进程的经典例》以推动美国历史发展进程的一系列重要案件为主题，精心筛选了在美国极具影响力和代表性的40个案例，如奠定美国最高法院对宪法解释权的马伯里诉麦迪逊案，打破黑人、白人隔离教育的布朗诉托皮卡地方教育委员会案，还有轰动一时的“水门事件”等。这些案例主要涉及美国的政治、经济、教育、宗教、种族、女性权益及新闻等社会生活的各个方面。编者从案例发生的原因、解决途径、对美国社会的影响及对中国的借鉴价值等角度进行分析。
    纵观国内外，同类书籍不胜枚举，如《美国经典案例解析》、《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》、《美国民事诉讼法的制度案例与材料》等。《影响美国历史进程的经典例》博采众长，集各家之经典，补各家之不足，希望能给大家以耳目一新之感。
    《影响美国历史进程的经典例》不是一本个人理解上的关于美国法律的研究性著作，它更多地具有普及性读物的性质，力求深入浅出，雅俗共赏。《影响美国历史进程的经典例》内容翔实，选材经典，可以使读者置身于案例审理现场学习美国法律人的思维方法，从而提高自己的法律修养和对美国社会与文化有更全面的了解。《影响美国历史进程的经典例》可供普通高等学校本、专科学生及研究生使用，也可用作英语爱好者的课外读物。

    1969年一位化名为杰内·罗伊的妇女和其他人一起向得克萨斯州限制堕胎的法令提出了挑战。该法令规定，除非因为维护孕妇的生命，州内一律禁止妇女实施堕胎手术。杰内?罗伊主张：得州限制堕胎的法令剥夺了她在妊娠中的选择权。1973年该案最终上诉到联邦最高法院。美国联邦最高法院以布莱克门大法官为代表的多数意见支持了杰内·罗伊的诉讼请求。布莱克门大法官在判决中认为，在杰内·罗伊一案中，首先应当承认妇女堕胎权是宪法所保护的个人隐私权，也应当看到，决定堕胎与否的个人隐私并不是绝对自由的。联邦最高法院最后裁定，得克萨斯州限制堕胎的法令过于宽泛地限制了孕妇在妊娠过程中的选择权，侵犯了联邦宪法第14条修正案所保护的个人自由.构成违宪。
    Notes to the Text。
    1.Griswold V.Connecticut格里斯沃尔德诉康涅狄格州案  一位叫格里斯沃尔德的妇女和其他人违反康涅狄格州的法律向该州一对夫妇提供避孕的相关信息、仪器和药物。她向美国最高法院提起诉讼，认为该州的法律违反了宪法第14条修正案。

Unit one Political Cases政治案例
1.Marbury V.Madison（1803）马伯里诉麦迪逊案
2.McCulloch V.Maryland（1819）马卡洛诉马里兰州案
3.Gibbons V.Ogden（1824）吉本斯诉奥格登案
4.Barton V.Baltimore（1833）巴伦诉巴尔的摩案
5.United states V.Nixon（1974）美国诉尼克松案
6.Northern Securities Co.V.United States（1904）北方证券公司诉美国案
7.Nixon V.Fitzgerald（1982）尼克松诉菲茨杰拉德案
8.Clinton V.Jones（1997）克林顿诉琼斯案

Unit Two Civil Rights Cases公民权案例
9.Mapp V.Ohio（1961）马普诉俄亥俄州案
10.Gideon V.Wainright（1963）吉迪恩诉温赖特案
11.Miranda V.Arizona（1966）米兰达诉亚利桑那州案
12.Duncan V.Louisiana（1968）邓肯诉路易斯安那州案
13.Tinker V.Des Moines（1969）廷克诉莫因斯案
14.Furman V.Georgia（1972）弗曼诉乔治亚案
15.Roe V.Wade（1973）罗伊诉韦德案
16.Bowers V.Hardwiek（1986）鲍威尔斯诉哈德维克案

Unit Three Racial Cases种族案例
17.Prigg V.Pennsylvania（1842）普里格诉宾夕法尼亚州案
18.Dred Scott V.Sandford（1857）斯科特诉桑弗特案
19.Yick Wo V.Hopkins（1886）益和诉霍普金斯案
20.Plessy V.Ferguson（1896）普莱西诉弗格森案
21.Korematsu V.United States（1944）是松诉美国案
22.Brown V.Broad of Education of Topeka，Kansas（1954）布朗诉堪萨斯州托皮卡地方教育委员会案
23.Loving V.Virginia（1967）洛文诉弗吉尼亚州案
24.Bakke V.Regents of the University of California（1978）贝基诉加利福尼亚州大学案

Unit Four Religious Cases宗教案例
25.Minersville School District V.Gobitis（i940）麦诺斯维尔学区诉戈比蒂斯案
26.West Virginia State BOard of Education V.Barnette（1943）西弗吉尼亚教育委员会诉巴尼特案
27.Engel V.Vitale（1962）恩格尔诉维塔莱案
28.Sherbert V.Verner（1963）谢波特诉弗纳案
29.Reynolds V.U.S.（1879）雷诺德诉美利坚合众国案
30.Lynch V.Donnelly（1984）证券公司诉唐纳利案
31.Employment Division V.Smith（1990）俄勒冈州人力资源部就业处诉阿尔弗雷德·史密斯案
32.City of Boerne V.Flores（1997）波尔恩市诉弗洛里斯案

Unit Five Mass Media Cases大众传媒案例
33.Near V.Minnesota（1931）尼尔诉明尼苏达州案
34.New York Times V.Sullivan（1964）纽约时报诉萨利文案
35.New York Times V.United States（1971）纽约时报诉美国案
36.Branzburg V.Hayes（1972）布兰兹伯格诉海斯案
37.Miller V.California（1973）米勒诉加利福尼亚州案
38.Miami Herald Publishing Co.V.Tornillo（1974）《迈阿密先驱报》出版公司诉托内罗案
39.FCC V.Pacifica Foundation（1978）美国联邦通讯委员会诉帕斯菲卡基金会案
40．Richmond Newspapers，Inc．V．Virginia（1980）里士满报业公司诉弗吉尼亚州案
附录 The Constitution of the United States and the Amendments美利坚合众国宪法及宪法修正案