上述写作模式对刑事自诉状的内容结构作出了框架性的勾勒。这个基本框架是,从宏观角度对文章的内容,按“当事人一请求一事实一理由一证据”的思路安排思维结构。
在中观和微观的层次上,诉讼请求、事实、理由和证据单元各自的结构,则有待结构思维视具体案情去处理、细化。主要内容单元的写法,与民事起诉状基本相似。
事实单元,可采用自然时间顺序,也可采用分列的写法,对较复杂的、有多项请求的案件,综合、归纳证明每项请求的事实内容,以时间为序,逐项记叙清楚。
综合归纳的写法在自诉案件中适于持续犯罪的案件。如虐待罪,采用这种写法,说明被告人从何时开始到何时,先后以何手段对被害人施虐,造成了哪些危害后果,叙述线条清楚。
在较为复杂的案件中,可采用详写重点、兼顾一般的写法。这种写法主次分明,特别适于人数罪案件。如被告人犯有数种或多起罪行,为突出主罪,往往打破主罪和次罪的自然顺序,先写主要犯罪事实,在显要位置详述被告人作案的重要细节,再用概述法略写次要犯罪事实。
理由单元由事入理,展开事理和法理思维内容,据理判断。这部分除内容不同以外,具体操作与民事诉状相似。“由事入理,据理分析”的写法叙事线索清楚,比较容易说明犯罪的连续性.承接叙事进行分析,也符合认识习惯和规律。这种写法虽从事实人手,但其叙事从法律大前提出发,以法律事实为小前提,是隐性的相似分析,是在法律大前提下展开事实小前提,其思路仍然在三段论推理的轨道上。随后,理由部分分析被告人行为构成的罪名和应担负的责任,则是对大小前提相似性的分析与说明。
证据单元,一般取罪证分离法,在事实、理由单元后,以单独的段落列述证据,使内容一目了然。采用罪证分离法写作,必须说明哪一证据证明哪一事实。此外,也可取罪证合一法,随叙事举证,起水到渠成作用。采用罪证合一的写法,最后仍应将证据加以集中归纳。
……
展开