聂立泽，1964年生，中山大学法学院副教授，中山大学刑事法学研究中心副主任，兼任中国犯罪学研究会理事，广东省刑法学研究会秘书长，广东省人民检察院专家咨询委员，广州市中级人民法院专家咨询委员等学术、社会职务。在《法学评论》、《现代法学》、《法学家》、《政治与法律》等刊物上发表学术论文七十余篇，编著出版刑事法学著作十五部，主持、参与国家社科基金项目、广东省社科基金项目等十余项，并有多项成果获得省部级奖项。

　　《港澳与内地刑事法律比较及刑事司法协助研究》分两大部分分别对港、澳与大陆刑事实体法及程序法中的差异及特有制度进行深入的比较分析，提出三地刑事立法中可资相互取长补短的立法建议，在此基础上进一步明确了三地实行刑事司法协助中在制度上应当克服的客观因素是什么，并结合三地在多年来已有的刑事司法合作与协助中取得的宝贵经验及存在的不足和教训，同时，在借鉴国际上及其他区域刑事司法协助的经验的基础上，提出构建有中国特色的刑事司法协助模式与相关制度，以期更有效遏制三地跨境犯罪的态势为构建和谐中国社会秩序提供理论及实践支持。

　　第一章 港澳与内地刑事法律的宏观比较
　　第一节 《中华人民共和国刑法》及其特点
　　1979年《刑法》是中华人民共和国的第一部刑法典，该法典颁行后，在惩治犯罪、保护人民、维护国家政权和社会主义制度、保障社会主义事业的顺利进行中发挥了重要作用。但由于历史的局限性等原因，1979年《刑法》在两个方面存在先天性的不足：一是对改革开放后的犯罪情况及其惩治防范缺乏预见和反映；二是立法技术粗略而导致可操作性差，给执法随意性留下较大的余地。所以，随着社会的发展和改革开放步伐的加快，尤其是1982年以后，1979年《刑法》的疏漏与不足之处日渐凸显。诸如对有些犯罪的规定不具体、不好操作、随意性较大；有些犯罪日益猖獗，例如走私、毒品犯罪等，需要相应加重处罚；随着政治、经济、社会生活的变化，又出现了一些新型的犯罪。这就在客观上产生了修改刑法尤其是局部修改刑法的需要。
　　考虑到当时全面修改刑法的条件尚不具备，于是决定根据实际需要由立法机关制定特别刑法尤其是单行刑法来解决问题。这样，1982年3月8日全国人大常委会通过了《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》，在随后的十多年间，这种方式成为修改、补充刑法的主要途径，由全国人大常委会颁行的单行刑法就多达24部，全国人大及其常委会还在80多部经济、行政等非刑事法律中设立了130余条附属性的刑法条款。

前言
第一章 港澳与内地刑事法律的宏观比较
第一节 《中华人民共和国刑法》及其特点
第二节 香港的刑事法律及其特点
第三节 澳门的刑事法律及其特点

第二章 港澳与内地刑法关于未完成犯罪形态的比较
第一节 澳门与内地刑法中的预备犯的比较
第二节 港澳与内地犯罪未遂形态的比较
第三节 澳门与内地刑法中犯罪中止的比较

第三章 港澳与内地刑法中法人犯罪之比较
第一节 香港刑法中的法人犯罪
第二节 澳门刑法中的法人犯罪
第三节 内地刑法中的单位犯罪
第四节 港澳与内地刑法中法人犯罪的比较与互鉴

第四章 港澳与内地刑法中侵犯生命权犯罪的比较与借鉴
第一节 香港刑法中的侵犯生命权犯罪
第二节 澳门刑法中的侵犯生命权犯罪
第三节 内地刑法中的侵犯生命权犯罪
第四节 港澳与内地杀人罪刑事立法的比较与互鉴

第五章 港澳与内地财产犯罪之比较
第一节 香港刑法中的财产犯罪
第二节 澳门刑法中的财产犯罪
第三节 内地刑法中的财产犯罪
第四节 三地区财产犯罪的比较与借鉴

第六章 港澳与内地刑事司法制度的差异及刑事司法协助
第一节 香港与内地在刑事法律制度上的差异
第二节 澳门刑事司法制度与内地刑事司法制度的异同
第三节 港澳与内地区际刑事司法协助的基本问题
索引