技术标准壁垒在我国引发了全线的贸易冲突，其原因主要有：①“中国制造”缺乏核心技术，受制于技术水平更高的国家。据《北京商报》2007年9月5日发表的文章：技术依存度，创造型国家小于30％，像美国、日本一般小于5％。中国目前对外技术的依存度是大于50％，也就是.50％以上的关键技术要依靠进口。中国过度依赖外国技术，使中国难以形成核心技术，只能受制于技术水平更高的国家。②企业的知识产权意识薄弱，缺乏开发核心技术的动力。据《中国经济时报》2006年8月28日的“我国遭受美国‘337’调查分析和建议”的统计资料：在中国加入WTO后的2002年至2005年三年内共遭受美国“337”调查34起，占总数的4l.5％。例如，在信息技术领域，中国企业向其他国家申请专利的比例不足22％。可见，企业缺乏知识产权保护的意识，严重地制约了“中国制造”的技术提高。
“中国制造”依靠知识产权突围，除了要开发自己的核心技术之外，不仅应该拥有自己的注册商标，还应该享有自己的版权。“中国制造”只有以立体综合的知识产权全面包装自己，才能彻底摆脱专利标准化的阻拦。发展模式的调整必然会带来阵痛，一些企业将面临生存困境，只有实行新的发展模式，“中国制造”才能突出重围，并最终实现“中国智造”。 二走向“中国智造”的队伍里应该有你 企业是市场的主体，也是市场的灵魂，企业在市场上的生命力将决定着国家的经济命脉，从而影响着国家的经济安全。面对“中国制造”在国际上遭遇以创新为本质的知识产权壁垒，中国提出了建设创新型国家的目标，企业必然是实现这个目标的主体和主力。我国政府正是意识到了现实中存在“市场主体运用知识产权能力不强”的问题，所以才特别在国发[2008]18号文件《国家知识产权战略纲要》中提出，在“促进知识产权创造和运用”中，“推动企业成为知识产权创造和运用的主体”是今后我国战略发展的目标。
企业不是自然生命体，进行创新发明的只能是具有创新意识和创新能力的自然人。在现实的社会中，我们每一个自然人一般都会隶属于一个实体，这个实体则以各类的企业为主。因此，企业要想成为市场创新的主体，一定要落实到企业中能够参与创新的人身上。由此，我们大多数具有创新能力的自然人将行进在走向“中国智造”的行列里。
展开
