信阅平台

编辑推荐

陈昌凤，清华大学新闻与传播学院教授；方宇，北京市大地律师事务所合伙人。 培养实战型新闻人才的典型案例解析，化整为零轻松阅读的媒体从业培训手册。 “封口费”封不住的是什么？“周老虎”最终咬伤了谁？名导之死能否警示博客“大嘴”？红颜一怒给媒体经营带来什么启示？亿元官司对网络著作权保护有何冲击？ 我觉得，本书对当今媒体从业人员来说是“及时雨”，对更广大读者来说是了解媒体报道规范的捷径。它案例典型，文字简明，集知识性和操作性于一体，具有很强的指导性和实用性。 ——李保东（新华网海外部主任） 懂新闻的人大多不精通法律，懂法律的人大多不熟悉新闻，既精通新闻又熟悉法律的人往往却不善于总结。作者是个善于总结的人，他的这本书用最新报道的案例来指导媒体法律业务实践，做了一项开创性的工作。 ——栗玉晨（《法制晚报》）副总编辑） 本书提到的每个案例，我都看过多遍，这跟我做媒体研究有关，但对于新闻传播法律风险及对策等问题的研究，作者先行一步。我觉得，本书是目前相关研究方面最具实践性的一本专业书，我相信，保护好了我们的记者，也就营造好了媒体舆论监督的社会环境。 ——黄华（沃华传媒总裁）

展开

作者简介

陈春彦，男，1970年1月出生，先后就读于解放军外国语学院（洛阳）俄罗斯语言文学专业和北京大学新闻与传播学院传、播学专业，获文学硕士学位。曾就职于解放军总参谋部、北京青年报社和法制晚报社，历任翻译、记者、编辑、人力资源总监、品牌推广部主任、社长助理等职，现为法制晚报社副社长。 参与或主编过《影响未来中国传媒30人》、《人生法律300问》、《汉西分类词典》等书。发表过《浅议中国报业“一城二晚”现象》、《浅议报业建立现代企业制度的瓶颈及对策》、《浅议新闻标题及图片中存在的歧视现象》等论文。发表的翻译作品及新闻作品若干。

展开

内容介绍

《从封口费说起：谈媒体传播法律风险规避与编采技巧》举例说法，回避高深枯燥的新闻学和法学理论，从媒体纠纷、新闻侵权、职业犯罪三个层面入手，涉及名誉权、肖像权、知识产权、受贿、敲诈、假新闻、商业信誉等多项法律实务，重新审视了媒体采访、编辑、把关、稿酬支付、纠纷处理、广告经营、职业道德、用人制度等操作与管理中的细节，并提出处理的技巧。

展开

精彩书评

我觉得，本书对当今媒体从业人员来说是“及时雨”，对更广大读者来说是了解媒体报道规范的捷径。它案例典型，文字简明，集知识性和操作性于一体，具有很强的指导性和实用性。 ——李保东（新华网海外部主任） 懂新闻的人大多不精通法律，懂法律的人大多不熟悉新闻，既精通新闻又熟悉法律的人往往却不善于总结。作者是个善于总结的人，他的这本书用最新报道的案例来指导媒体法律业务实践，做了一项开创性的工作。 ——栗玉晨（《法制晚报》副总编辑） 本书提到的每个案例，我都看过多遍，这跟我做媒体研究有关，但对于新闻传播法律风险及对策等问题的研究，作者先行一步。我觉得，本书是目前相关研究方面最具实践性的一本专业书，我相信，保护好了我们的记者，也就营造好了媒体舆论监督的社会环境。 ——黄华（沃华传媒总裁）

展开

精彩书摘

第一篇职业犯罪：以负面报道为手段要挟——从山西“封口费"事件说起 煤矿事故是近年来中国安全生产中最突出的问题。而煤矿事故背后大多隐藏着深层次的矛盾，甚至存在官煤勾结、监管不力、官员参股等问题。因此，瞒报、缓报、少报煤矿事故就成了许多煤老板自保的常用手段。 此时，媒体的作用表现得尤为重要。如果没有舆论的积极监督，不能保证群众畅通举报，一些事故的真相可能永远不能揭开。也正因此，煤矿防记者之严甚于防火防爆。 “封口费”就是在这样的背景下产生的一种贿赂手段。一般来讲，“封口费”都是矿主主动行为。但也不排除个别媒体从业人员主动索取或敲诈勒索，甚至出现了假冒记者之名领取“封口费”的现象。 2008年9月20日发生在山西霍宝干河煤矿的矿难事故就出现了所谓记者排队领“封口费”事件。据调查，当时该矿一名矿工在事故中死亡。事故发生后矿方瞒报，经人举报后，众多记者赶到现场。据矿方提供的进门登记表显示，9月24日、25日两天共有23家“媒体”的28人登记来访。其中持有新闻出版总署新闻记者证的只有2人，其他都不持有新闻出版总署颁发的新闻记者证。 经初步调查，以采访名义登记的人员中，只有少数是记者或新闻单位工作人员，多数是“假记者”。 山西霍宝干河煤矿确认，发生事故以来，煤矿以订报费、宣传费、广告费、购买安全教育光盘等各种名义给6家媒体支付了总计125700元的费用。 ……

展开

卷首语传媒法律风险，怎一个“赔”字了得 第一篇职业犯罪：以负面报道为手段要挟——从山西“封口费”事件说起 第一章公关失守，是敲诈勒索还是遭遇陷害 第二章退钱不成，是违纪违规还是收受贿赂 第三章公器私用，记者站怎成了名利场 篇后语 第二篇假新闻：行走于法律与道德边缘——从“周老虎”被判缓刑说起 第一章包子事件，“露馅”获刑开先河 第二章院士事件，巨星提前陨落 第三章 “天才”事件，都是网络惹的祸 第四章郎平事件，假新闻出现变体 第五章《纽约时报》记者造假之丑闻 篇后语 第三篇名誉权：以公正报道的名义起诉——从谢晋导演死因之争说起 第一章转载案——“不予起诉”的“非典”侵权 第二章线人案——“一厢情愿”的一元官司 第三章调查案——“不翼而飞”的飞来横祸 第四章链接案——不公开审理的隐私赔偿 第五章核实案——“权威发布”的“辟谣”之争 第六章通稿案——死无对证的“骑抢”报道 第七章判决案——“荒唐”的“黄世仁”与“败诉”的“样板间” 第八章爱心案——维权不慎官司缠身 第九章泄密案——身份暴露居无宁日 篇后语 第四篇著作权：以合法使用的要求索赔——从网络下载的亿元官司说起 第一章广告案——移花接木责任不同 第二章外稿案——信源有错媒体担责 第三章连载案——君子之约苍白无力 篇后语 第五篇肖像权：以营利为焦点辩论——从两个范冰冰之争说起 第一章广告案——女演员减肥六被告登堂 第二章失当案——从“飞人”跨栏到恶搞“小芳” 篇后语 第六篇新闻纠纷：以职业的素养审视——从“谁”说起 第一章患者“跳楼”谁最受伤 第二章市场锁住谁家大门 第三章线人反悔谁之“自愿” 第四章拆迁报道谁在“目击” 第五章保安抢险谁在骂人 第六章合理想象谁敢评论 篇后语 结语：我有个梦想 参考文献

展开