法院在适用法律，拟定判决之际，通过阐明其疑义、补充其漏洞，创造新的制度，使自己获得创造法律的功能，进而促进法律的成长。换言之，法律通过司法过程而成长，其实质是通过法官运用法律进行裁判而成长。而研究因裁判而形成的案例，是法学专家学者参与法律形成及成长的权利与义务，其目的在于从法学方法论的立场去阐释、检验法律的解释适用，发现蕴涵于个案的法律原则，进而促进法律的进步和发展。因此，将案例研究作为联系司法实务界与法学理论界的重要途径之一，这是必要且必须的。基于此，我希望本丛书的面世，能够为法学理论界和司法实务界的便捷沟通打开一扇全新之门，使我们从此可以更好的交流往来。

    001  苏州市望亭化工九厂诉无锡市公安局公交分局治安行政处罚案
    要点提示
    根据《危险化学品安全管理条例》第三十九条第一款、第二款，第六十七条第（一）项的规定，使用人未申请领取剧毒化学品购买凭证或者准购证，又未申请办理剧毒化学品公路运输通行证的，公安机关有权予以行政处罚。
    案例索引
    一审：江苏省无锡市崇安区人民法院（2005）崇行初字第14号（2005年6月10 13）。
    基本案情
    原告：苏州市望亭化工九厂（以下简称望亭化工九厂）。
    被告：无锡市公安局公交分局（以下简称公交分局）。
    望亭化工九厂在未申请领取剧毒化学品购买凭证或剧毒化学品准购证的情况下，向新浦化学工业（泰兴）有限公司（以下简称新浦公司）购买了7吨液氯，并口头要求新浦公司安排车辆运输，货到付款及运费。……

001  苏州市望亭化工九厂诉无锡市公安局公交分局治安行政处罚案
〔法理评析〕  行政处罚相对人的确定
002  扬州市念泗三村28幢居民35人不服扬州市规划局规划行政许可案
〔法理评析〕  城市规划中的建筑相邻关系问题探微
003  张成银诉徐州市人民政府不服房屋登记行政复议决定案
〔法理评析〕  违反法定程序的司法判定——行政复议第三人参与权的法理分析
004  束荣海诉射阳县人民政府颁发房屋所有权证侵权案
〔法理评析〕  司法权的界限
005  宋莉莉诉宿迁市建设局房屋拆迁补偿安置裁决案
〔法理评析〕  我国城市房屋评估中若干问题及其对策研究
006  时金荣诉镇江市人民政府不服限期拆迁决定案
〔法理评析〕  拆迁诉讼中若干行政行为的法理问题探析
007  夏善荣诉徐州市建设局认为城建行政证明违法案
〔法理评析〕  服务行政应依法而行
008  南京创元房地产开发有限公司不服南京市白下区房地产管理局物业管理行政确认案
〔法理评析〕  对物业管理中行政备案制度的考察
009  陈开山诉贾汪区紫庄镇政府认为强制节育手术行为违法附带行政赔偿案
〔法理评析〕  精神损害与国家赔偿责任
010  上海东富龙公司诉苏州市相城区工商行政管理局工商抵押登记案
〔法理评析〕  公权力也需要宽容——对违法行政行为补正制度的呼唤
011  上海龙野机电有限公司诉江苏省质量技术监督局质量技术监督行政处罚案
〔法理评析〕  法律解释视野下的司法裁判
012  泗洪县建明食品有限责任公司诉泗洪县人民政府检疫行政命令纠纷案
〔法理评析〕  上级指示行为的定性分析
013  吉德仁等不服盐城市人民政府会议纪要案
〔法理评析〕  会议纪要的性质探析
014  张锦生诉启东市运输管理所交通不服行政强制措施案
〔法理评析〕  行政诉讼被告重新收集证据的合法性
015  钱彩亚诉太仓市璜泾镇合作医疗管理所不服农村合作医疗保险补偿决定案
〔法理评析〕  具体行政行为的司法审查强度——从指导案例的角度评析行政诉讼重作判决
016  王静不服镇江市丹徒区劳动和社会保障局工伤认定案
〔法理评析〕  司法理念中的公平正义
017  张富生诉姜堰市劳动和社会保障局不服工伤认定案
〔法理评析〕  法治社会下司法权对劳动者的保护
018  淮安市光大公司诉淮安市劳动和社会保障局工伤行政确认案
〔法理评析〕  关于本案的几个法律问题探究
019  李富民诉东台市劳动和社会保障局劳动行政确认案
〔法理评析〕  工伤赔偿与人身损害赔偿的竞合
020  李恩暄不服金湖县劳动和社会保障局工伤认定案
〔法理评析〕  工伤立法精神解读 ——从指导案例的角度评析职工违反企业规章制度的行为能否构成工伤认定的排除条件
021  杨庆峰诉无锡市劳动与社会保障局工伤认定案
〔法理评析〕  浅议我国行政解释
022  杨林诉南京市江宁区民政局不履行撤销婚姻登记法定职责案
〔法理评析〕  受欺诈行政行为的司法审查