李霞，1979年生，湖南郴州人，法学博士，曾在台湾“中央研究院”、美国哥伦比亚大学法学院作访问学者，现为中国社会科学院法学研究所宪法与行政法学研究室助理研究员。代表性学术论文包括：《行政诉讼受案范围》、《推进政务公开，深化行政管理体制改革》、《我国政务公开中存在的问题及应对》、《2004年人民代表大会制度发展状况》、《2005年人民代表大会制度发展状况》、《2006年人民代表大会制度发展状况》、《全面发展中的中国法治——纪念改革开放30周年》、《印度联邦制：特征与进路》、《当前我国若干群体性事件的调研及对策》。

　　《波斯纳：法律的经济分析》首先介绍了波斯纳的生平，回到他的学生时代、“前法官时代”来考察其学术成长的背景，找寻其思想渊源之可能所在。除了波斯纳据以成名的法律经济分析和贴上“波氏标签”的法理学思想外，《波斯纳：法律的经济分析》还着力于分析了他在法律与文学﹑法律与社会学等方面的独到研究。
　　与波斯纳同时代的许多学者（以德沃金等法理学家为代表）与他所持的观点有着不同程度的分野。《波斯纳：法律的经济分析》对他们之间思想、理念和学说的碰撞和交锋予以了考察。《波斯纳：法律的经济分析》还试图归纳出波斯纳思想的影响，包括其经济分析方法对法学方法论的贡献、对部门法的改造，特别还谈到了法律经济分析对于中国法学已经产生和将要产生的影响。《波斯纳：法律的经济分析》最后对波斯纳及其独到个性的思想作了简短评价，并试图勾画出法律的经济分析学说中尚未能解决的问题。

　　第一章  波斯纳的个人经历与学术背景
　　二、“前法官”时代
　　波斯纳的职业生涯始于在政府中的任职。1962年至1967年间（在肯尼迪和约翰逊的总统任期内），他辗转于政府的不同职位之间。波斯纳曾于1962年至1963年在美国联邦最高法院担任大法官小威廉·J.布伦南（Justice William J.Bren.nan，Jr.）的法律助手。在这段经历中，有一则后来脍炙人口的小故事，足以证明波斯纳的确才华惊人：有一次，全体大法官们投票对某案作出了决定，并指定由大法官布伦南撰写司法意见。按照习惯，司法意见至少由法律助手撰写初稿。但不知是由于布伦南说反了，还是波斯纳听反了，或是出于其他原因，波斯纳最终撰写了一份与最高法院的决定完全相反的司法意见。然而，这份意见不仅说服了布伦南大法官，还说服了最高法院。最后竟然顺水推舟，按照波斯纳的意见办了。
　　随后，波斯纳去了联邦贸易委员会，任该委员会主席菲利浦·埃尔曼（Philip Elman）的助手；他还做过当时任联邦司法部副部长的瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）的助手，以及约翰逊总统的交通政策特别工作小组首席法律顾问。

第一章 波斯纳的个人经历与学术背景
一、耶鲁和哈佛的最优生
二、“前法官”时代
三、忙碌的法官和学者
四、生活逸事

第二章 波斯纳思想的独创之处
一、法律的经济分析
二、法理学思想
三、其他重要作品

第三章 波斯纳与同时期学者之间的分野
一、与德沃金之辩
二、与经济学和法律经济学其他学派和学者的对话

第四章 波斯纳思想的影响
一、经济分析方法对于法学方法论的贡献
二、经济分析方法对部门法的“改造”
三、法律经济分析对于中国法学的影响

第五章 波斯纳及其思想简评
一、睿智多产的法律人
二、独到“个性”的学说
三、法律的经济分析学说中未能解决的问题
参考文献
后记