牛军，法学博士，北京大学国际关系学院教授。1988年在中国人民大学获法学博士学位。1985至1989年在中国人民大学中共党史系任讲师和中外关系教研室主任。1990年调中国社会科学院美国研究所，曾任美国外交研究室主任。2000年12月到北京大学国际关系学院，任外交学系教授、北京大学文学部学术委员。多次到美欧日等国著名大学和科研机构担任客座研究员或兼职教授。 
    长期从事中国对外关系、中美关系、美国对外政策等研究。专著有：《从延安走向世界：中国共产党对外关系的起源》（获“第七届中国图书奖”和“华东地区优秀政治理论图书一等奖”，该书由East Bridge出版公司译成英文于2006年在美国出版）、《从赫尔利到马歇尔：美国调处国共矛盾始末》（获“华东地区优秀政治理论图书一等奖”，台湾巴比伦出版社在台湾地区再版）。其他著作还包括：《同床异梦：美国的欧洲战略》、《冷战时期的美苏关系》、《冷战时期的中国外交决策》（日文）等。主编或合编中英文论文集：《克林顿治下的美国》、《冷战与中国》、《中国外交》、Toward A History of Chinese Communist Foreign Relations 1920-1960，Personalities and Interpretive Approaches。 
    多次获优秀科研成果奖多项，并获“北京大学教学成果一等奖”、“杨芙清王阳元院士教学科研优秀奖”、“正大教师奖特等奖”。

　　西方古代的战略思想源于古希腊、古罗马。古希腊历史学家修昔底德的不朽著作《伯罗奔尼撒战争史》与《孙子兵法》诞生于同一历史时期。近代德国军事理论家克劳塞维茨的《战争论》对后来的军事战略思想（包括对毛泽东的军事思想）产生了深远影响。普鲁士德国政治家俾斯麦的外交战略为后人所仰慕称道。
　　直到冷战时期，国际战略及该领域的研究，还基本上限定于传统的国家安全战略领域，特别是国防战略、军事战略和着眼于结盟与反结盟的外交战略。此前，罗斯福领导下的美国设计了以联合国、世界银行、国际货币基金组织、关税与贸易总协定为框架的世界政治经济秩序，其实就是一种美国至今仍在执行的试图维护霸权的“大战略”，只不过当时还没有做这种界定。改革开放之前的中国，国际战略研究的主要内容则是中国共产党革命战略的延伸，即区分敌我友，分析国际形势和力量对比，运用国际资源打击主要敌手，维护国家安全。

　　凯南之所以成为冷战初期美国对东亚政策的重要制定者，其中一个重要原因是他作为美国外交界头号俄国问题专家，成为战后初期美国政府决策圈中的关键人物，参与重大外交决策过程。众所周知，在整个冷战时期，美国的对外关系都是以遏制苏联为中心的4，而凯南正是遏制战略的主要设计人之一，因而后来被冠以“遏制之父”、“遏制设计师”、“遏制大理论家”、“美国杰出的战略家”、“美国最有思想的外交家”等等众多称号。5在长达半个世纪的东西方冷战中，美国对世界其他地区和国家的政策，都是为遏制苏联这个大战略目标服务的，美国对东亚政策自然也不例外。由此我们就不难理解，凯南在冷战初期以美国国务院政策计划室主任的身份，深深地介入了美国对东亚政策的研究与制定，并在其中发挥了极其重要的作用，从而出现了一个“苏联通”参与美国东亚政策制定的现象。或者说，战后初期苏联通成为美国决策圈中“说话算数”的人物，并参与美国对世界各个地区政策的制定，是符合逻辑的结果。
　　乔治·凯南1904年2月16日生于美国威斯康星州的密尔沃基，在1921年到1925年间就读于普林斯顿大学并专修历史，1926年进入外交界，成为职业外交官和美国最早的一批“苏联通”之一，长期研究俄国问题，并对苏联的行为怀有很深的疑虑。然而，凯南在外交界长期不得志。特别是在1938—1944年间，凯南这位苏联通却先后被美国国务院派往捷克、德国、葡萄牙和英国工作，远离对苏事务。即使是1940年2月作为“俄国问题专家”被派往意大利参加美国副国务卿率领的使团，他也备受冷落，以至于代表团离开罗马去柏林的时候竟然把他“遗落”在意大利。于是，凯南在第二次世界大战期间对自己身为“局外人”的地位感到十分无奈，并产生过离开外交界的念头。

丛书总序
序
前言
遏制战略研究的启示
美国赢得冷战的大战略
乔治·凯南与冷战时期美国东亚政策
美国关于经济制裁的战略思考与对华禁运决策（1949-1953）
避免战争：肯尼迪、赫鲁晓夫与古巴导弹危机
克劳塞维茨《战争论》：来自美国的新旧观点
尼克松政府、巴黎统筹委员会与美国对华贸易自由化政策（1969-1972）
中国、印度支那战争与尼克松政府的东亚政策（1969-1973）
对“冷战”在战略层面的再界定——20世纪60年代末、70年代初美国对华及东亚政策的转变及其涵义
里根的第三世界攻势
对稳定难以理解的追求：尼克松、基辛格和“第三层”（1969-1976）
有限的互动：1972-1992年的中美关系
美国、法国与冷战的终结：趋同、近似和分歧
冷战的性质与其世界历史意义
“缓和政策”及其批判：基辛格、他的批判者以及他们留给21世纪的遗产
里根政府大战略与冷战的终结——兼论美国大战略的分析层次