2.水价构成真实合理
水价构成是否合理对水资源的优化配置起着重要作用。各国在水资源开发利用的同时，都十分重视对地下水资源的保护和开发水资源对环境的影响，重视水资源的可持续利用和社会的可持续发展，对开采地下水资源收取水资源费，对污水排放收取污水处理费。
英国污水处理已成为整个供水系统的一部分，将污水处理费作为水费的组成部分，统一由水务公司收取，并明文规定排污费必须用于污水处理和环境保护。法国水价也包含对资源费、排污费的征收，排污费的标准取决于污染物质排放的数量，不同地区、不同流域的居民交纳的排污费各不相同。加拿大水价中污水处理费通常与水费一起征收，计算污水处理费有几种形式，最常用的一种是按污水处理率计算污水处理费。
3.水价保证成本回收
由于各国社会经济发展水平不同，水资源条件不同，水价定价的原则与定价模式也不尽相同，但水价制定保证供水成本回收是四国的共同特点。
美国制定水价总的原则是不以盈利为目的，但要保证水利工程投资回收和工程运行维护管理、更新改造所需的开支。加拿大实行新的水政策后，按完全成本计价要求定价，保证供水成本回收，政府补贴逐年减少。英国、法国两国的供水部门，无论是公营还是私营，其价格的制定必须首先保证收回成本，一般均有盈余，私营公司均有利润。英国水价的制定按市场经济条件下投入一产出模式运作，确保回收成本，并有适度盈余，国家设定一个价格上限进行宏观调控。英国政府基本明确不再投资新建水工程，新的水资源开发资金由供水公司负责筹措，因此，新的水利工程开工前，投资者首先要考虑投资补偿的问题。同样，法国在决定投资水利工程时，首先考虑的是如何收回投资成本和利息。通常由投资者、供水公司和用户代表协商提出一个合理可行的水价方案，共同签署合同，用户能承受水价标准后才开工建设新的水利工程。
……
展开
