美国把“国际战略”称为“大战略”。冷战时期，美国的大战略是“遏制战略”，以苏联为主要敌手；克林顿时期，美国搞“接触与扩展战略”，经济、安全、人权成为美国全球战略的三大支柱；“9·11”之后，美国实施“反恐战略”，以伊斯兰激进势力为主要敌手。美国历来重视战略，而且释放出来的全球战略意图非常清晰。一个国家不能没有战略，缺乏战略主线的国家，谈不上大国，更谈不上崛起。
　　面对中国崛起，西方的心态很复杂。一会儿“中国崩溃论”，一会儿“中国威胁论”，在同一跑道上被别人超过，西方觉得很不开心，于是“杂音”不断。中国没有必要反驳对方，要把自己的事情做好，用事实证明中国不会崩溃，也不会威胁谁。

　　战略是纲，纲举才目张
　　中国大战略
　　中国大战略研究何以受到关注
　　众所周知，对于战略的关注与研究并非始于今日，但明确倡导中国大战略的系统研究则是近之事。基于此，有以下两方面的原因值得重视：
　　首先是中国和平崛起的需要。中国正在崛起，这个基本事实毋庸置疑。尽管国际上有些人对此不喜欢、不承认，甚至以“中国威胁论”加以诋毁；尽管中国人自己为了避免刺激当下国际社会中的主导性大国，希望为自身赢得更和平的国际环境，而把崛起解释为发展，甚至不提倡“崛起”这个词，但崛起毕竟是事实。当世界以怀疑的眼光看待中国崛起时，中国人自身对崛起的目标、进程、方式、后果是否有清醒的认识和理性的思考呢?恐怕真的存在问题，至少是缺乏严密的战略上的审视与设计，而这恰恰是大战略研究所擅长的。换言之，通过大战略的研究，对中国崛起进程中已经出现或可能面临的各种问题进行全面评估，并为消除国际社会的疑虑，真正实现和平的崛起和持续的发展提供理论咨询是十分必要的。
　　其次是对中国模式之讨论的回应与深化。关于“中国模式”、“中国发展道路”的讨论近几年颇为活跃，特别是2004年5月7日，美国高盛公司高级顾问，清华大学教授乔舒亚·库珀·雷默在伦敦《金融时报》上提出“北京共识”后，这方面的谈论更为热烈。“北京共识”概括了中国发展的三个定理：其一，强调创新的价值，即在技术上不能沿袭陈旧技术和发展老路；其二，发展模式的可持续性、平等性；其三，自主理论。

法治成就大国——《大国策》系列丛书导言
战略是纲，纲举才目张
中国大战略
关于构筑中国国际战略的几点看法
大国崛起与国际秩序
美国权势、中国崛起与世界秩序
“中国威胁论”与中国和平崛起
“中国责任论”考验和平发展
国家主义、地区主义与全球主义
“中国模式”能不能成为世界模式？
从千年史看百年史
探索中的“中国模式”
理解“中国模式”的制度视角
解读中国发展之谜
“威胁论”是大国崛起的前兆？
中国改革路线之变
中国的大国发展道路
改革战略与中国奇迹
中国改革模式新解：鸟笼结构的嫁接式改革模式
全球化：学会跟“恶邻”打交道
全球化与中国的国家建构
全球治理的中国视角与实践
全球化与中国发展道路
全球化进程中的国家新角色
世界单极与世界多极
机遇与挑战：单极世界与中国的和平发展
世界格局中的“非极化”趋势
国际体系转型与中国和平发展道路
国际法律秩序与中国的和平发展
亚洲地区秩序的转变与中国