高敬忠，博士研究生学历，管理学（会计学）博士学位，现为天津财经大学会计系讲师。自2003年以来从事财务与会计相关研究，主要研究领域：财务分析、会计信息有用性。近年来，在核心期刊上发表论文十余篇，参与编写会计学教材2部，参与申请并完成国家自然科学基金1项。

　　《中青年经济学家文库·管理层盈余预告背景、消息性质与披露方式选择：来自我国A股上市公司的经验证据》的作者在系统回顾了国内外关于前瞻性信息披露相关文献的基础上，用代理理论和信息不对称理论解释中国特殊制度背景下管理层进行信息披露的动机和效果；以我国资本市场为背景，利用我国A股上市公司的数据实证研究了盈余预告背景、消息性质对管理层盈余预告披露方式选择影响；检验了不同性质消息下盈余预告背景对管理层盈余预告披露方式选择的影响；最后结合分析框架与实证检验的结果，提出了一系列具有针对性的改善对策。
　　作者的研究结论具有重要的理论价值和现实意义，不仅对投资者利用信息和管理层披露信息也有重要参考价值，对证券市场监管机构客观评价上市公司信息披露质量、规范披露行为也有重要的政策借鉴意义。

　　（六）股权分置改革前后信息中介机构影响作用的变化
　　为了考察股权分置改革前后信息中介机构对管理层盈余预告披露方式选择影响，我们将样本划分为两组，即2004-2005年样本为改革前样本组，2007年样本为改革后样本组，而2006年样本由于涉及分置改革当期没有纳入考察样本组。我们分别利用改革前样本组和改革后样本组对模型（5.40）-模型（5.41）进行了回归，其结果如表5.39和表5.40所示。
　　表5.39列示了股权分置改革前后证券分析师跟踪、机构投资者持股对管理层盈余预告披露精确性、及时性选择影响，表5.40则列示了股权分置改革前后证券分析师跟踪、机构投资者持股对管理层盈余预告披露态度倾向选择影响。
　　1.证券分析师跟踪的影响
　　由表5.39的结果可知，在股权分置改革前，证券分析师跟踪与管理层盈余预告形式具体性在，1%水平下显著正相关，表明证券分析师的跟踪促进了管理层以更具体的形式发布盈余预告，但是股权分置改革后，证券分析师跟踪程度却与预告形式具体性在1%水平下显著负相关，这表明证券分析师对管理层盈余预告精确性的监督作用出现了下降，甚至形成了负面作用，即随着其跟踪程度提高，管理层盈余预告的具体性却降低。改革前后，证券分析师跟踪程度与盈余预告误差的关系在统计上均不显著。
　　表5.39中的结果显示，在股权分置改革前，证券分析师的跟踪程度与盈余预告及时性正相关，但统计上并不显著，但是股权分置改革后，证券分析师跟踪程度却与管理层盈余预告及时性在1%水平下显著负相关，这表明，股权分置改革后，证券分析师跟踪程度的提高却导致管理层发布了更不及时的盈余预告。
　　……

第一章 引言
第一节 研究背景与意义
第二节 国外研究现状
第三节 国内研究现状
第四节 国内外研究文献的启示
第五节 研究框架及研究内容与方法

第二章 管理层盈余预告的理论基础与制度背景
第一节 信息披露与资本市场
第二节 会计信息有用性的观点
第三节 盈余预告相关制度背景
第四节 我国资本市场发展的相关制度背景

第三章 管理层盈余预告披露方式选择分析框架与研究假设
第一节 管理层盈余预告披露方式选择分析框架
第二节 管理层盈余预告背景与披露方式选择研究假设
第三节 管理层盈余预告消息性质与披露方式选择研究假设

第四章 变量界定与度量及研究样本选取
第一节 变量界定与度量
第二节 数据来源及研究样本选取
第三节 样本总体描述性统计

第五章 管理层盈余预告背景与预告披露方式选择实证检验
第一节 激励预告背景与盈余预告披露方式选择检验
第二节 约束预告背景与盈余预告披露方式选择检验
第三节 监督预告背景与盈余预告披露方式选择检验

第六章 盈余预告消息性质与预告披露方式选择实证检验
第一节 样本描述性统计
第二节 实证模型及结果分析
第三节 股权分置改革前后盈余预告消息性质影响作用的变化
第四节 稳健性检验

第七章 不同性质消息下的管理层盈余预告背景对预告披露方式选择影响的检验
第一节 不同性质消息下的激励预告背景对预告披露方式选择影响
第二节 不同性质消息下的约束预告背景对预告披露方式选择影响
第三节 不同性质消息下的监督预告背景对预告披露方式选择影响

第八章 管理层盈余预告披露方式选择的优化对策
第九章 研究结论及未来进一步研究方向
参考文献