郭媛媛，1978年8月生，辽宁辽阳人，管理学博士，企业管理博士后。现任沈阳师范大学管理学院副教授。目前主要研究方向为公司治理、技术创新与管理。主持及参与完成包括国家社科基金、国家科技支撑计划“关键技术标准推进工程”项目、省教育厅课题、省教育改革课题在内的省级以上科研项目20项；在《改革》、《企业管理》、《未来与发展》等国家级学术期刊发表论文10余篇，其中《中央企业信息披露的制度重构：国际经验及启示》被中国人民大学报刊资料复印中心《投资与证券》全文转载；参与完成出版《中国民营企业治理演进问题研究》等学术专著4部，统编《战略管理》等教材3部；获省级和市级学术成果奖6项。

　　信息披露制度的产生源于所有权与经营权相分离，所有者为了更好地监督企业经营者的经营行为，了解企业的经营状况，必然要求经营者向其提供可以反映企业运营状况的信息。信息披露制度已经成为当今证券市场用以保护投资者和监督上市公司的重要工具，并得到了广泛的认可。
　　同上市公司相比，国有企业也存在两权分离和委托－代理关系，国有企业的所有者与上市公司的所有者一样需要面对由委托－代理引发的众多监督问题。笔者认为将上市公司的信息披露制度引入国有企业治理机制中，必将有利于提升国有企业经营的透明度，增加国有企业经营者的违约成本，提升国有企业的监督效率和效果。
　　《公开与透明：国有大企业信息披露制度研究》将研究对象界定为国务院国有资产监督管理委员会管理的国有大企业，这些国有大企业对于国民经济具有举足轻重的作用，对其信息披露制度的研究更具理论和现实意义。
　　《公开与透明——国有大企业信息披露制度研究》分为三大部分：导论、正文和结论。
　　导论部分界定了《公开与透明：国有大企业信息披露制度研究》的研究问题和研究对象，提出了本书的研究意义，介绍了《公开与透明：国有大企业信息披露制度研究》的基本研究思路、研究方法和研究内容设计。
　　正文部分共分为六章。第一章是信息披露制度的相关理论研究述评，首先从委托－代理理论、有效资本市场假设理论、信号传递理论和公司治理理论等多个角度对信息披露制度进行理论解析；其次梳理了信息披露制度产生和发展的历程；最后基于以上两个方面的分析，总结了信息披露制度设计的启示。第二章是对国有大企业信息披露制度与监督机制的关系探析，通过对国有大企业所应用的主要监督工具以及其监督现状的分析评价，揭示信息披露制度对提升和完善国有大企业监督机制的作用和意义。第三章是对上市公司信息披露制度的经验借鉴，主要通过梳理、探析上市公司信息披露制度的形成和演进历程。剖析中国上市公司信息披露制度的现状，为中国国有大企业信息披露制度提供经验和启示。第四章是国有企业信息披露制度的国际比较，在对OECD成员国家和新加坡国有企业信息披露制度和实践深入研究分析的基础上，为中国国有大企业信息披露制度寻找国际经验。第五章是中国国有大企业信息披露制度的演进历程和现状的分析，揭示了当前中国国有大企业信息披露存在的主要问题。第六章是中国国有大企业信息披露制度的设计，设计的内容涵盖了设计原则、设计框架、设计对策和支撑要素等方面。
　　结论部分总结了本书的基本结论。

　　信息披露制度作为现代公司治理制度中的核心机制，它对于公司监督机制的重要作用已经在当代证券市场中得到了充分的体现。证券市场中的上市公司信息披露制度主要有两个目的：①为投资者对公司未来风险和不确定性的评价提供信息依据，保护投资者的利益；②监督上市公司的经营状况。国有大企业的信息披露制度与上市公司的信息披露制度的最终目的是一致的，即为了保护投资者的利益，或者说是所有者的利益，便于投资者或所有者对自己所有的资产实现更好的决策和监督。但是，国有大企业和上市公司的所有者或者投资者实现自己对所有资产的决策和监督的表现方式却有很大的不同：上市公司的投资者作为公开的资本市场上的公众股东，可以通过在资本市场上股票的买卖来实现自己的“用脚投票”，从而完成对上市公司的经营进行决策和监督；国有大企业的投资者和所有者无法像上市公司的投资者那样通过“用脚投票”完成对国有大企业的决策和监督，而是只能通过社会公众的舆论关注效应来提升国有企业经营者的违约成本，从而完成其对经营者的监督。因此，对于这些处于监督弱势地位的实际所有者——广大公众，国有企业信息披露具有更加重要的意义和价值。完整、真实、透明、规范的信息披露可以为广大公众对国有资产的经营行使监督权提供制度保障；可以减少由于信息不对称为国有大企业经营者造成贪污渎职的机会，有效防止国有大企业的经营者和作为出资人代表的政府官员权力寻租、权钱交易；可以加大造假者的造假成本，削弱由于信息优势而带来的“内部人控制”，更有利于对国有资产经营的监督，从制度上保证了国有资产的保值增值。此外，由于信息的公开和透明，原来处于“暗处”的国有大企业经营管理者的经营绩效和经营成果被放置于“明处”，国有大企业经营者的经营行为将会受到来自社会公众的范围更广的、全方位的关注和监督，这对于国有企业的经营者必将是一个有效的激励和约束。
　　……

第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 研究对象的界定
第三节 理论意义和现实价值
第四节 研究思路和研究方法
第五节 研究的主要内容
第六节 本章小结

第二章 信息披露制度的相关理论研究述评
第一节 信息披露制度的理论解析
一、委托—代理理论和信息不对称理论：信息披露制度的产生根源
二、有效资本市场假说理论：信息披露制度的理论依据
三、信号传递理论：信息披露制度的作用路径
四、公司治理理论：信息披露制度的影响因素
第二节 信息披露制度的演进历程
第三节 信息披露制度设计的启示
第四节 本章小结

第三章 国有大企业信息披露制度与监督机制的关系探析
第一节 国有大企业监督的重要意义
第二节 国有大企业主要监督工具
一、传统监督工具：党政监督、审计监督和职工监督
二、现代公司治理监督工具：独立董事制度和外部董事制度
三、现代公司治理监督工具：监事会制度
第三节 国有大企业监督现状的评价
一、监督主体性质趋同、独立性弱
二、监督内容局限、可比性差
三、监督渠道内置、监督信息获取困难
第四节 信息披露制度对国有大企业监督机制完善和创新的意义
一、实现最终所有者的知情权和监督权
二、减少代理问题和“内部人控制”
三、保障国有资产运营安全
四、树立良好的企业形象
第五节 本章小结

第四章 上市公司信息披露制度的经验借鉴
第一节 上市公司信息披露制度形成和演进
一、上市公司信息披露制度的产生原因
二、世界证券市场信息披露制度的产生和发展
三、中国上市公司信息披露制度的演进历程
第二节 中国上市公司信息披露制度现状
一、信息披露的制度体系
二、主板市场和创业板市场信息披露的比较分析
第三节 上市公司信息披露制度的启示
一、信息披露主体：主体明确
二、信息披露对象：对象广泛
三、信息披露内容：综合规范
四、信息披露渠道和方式：便捷多样
五、信息披露监管：内外兼具
第四节 本章小结

第五章 国有企业信息披露制度的国际比较
第六章 中国国有大企业信息披露制度的演进和现状
第七章 国有大企业信息披露制度设计
第八章 结束语
附录
参考文献
索引
后记