俞沂暄，女，复旦大学国际关系与公共事务学院教师。2004年毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院，获博士学位。主要研究领域为现当代国际关系史、近现代中国政治与外交。

    现代国际政治始于西欧，在将近三百年的时间里，欧洲园家主导了世界政治秩序的变迁。<br>    第一次世界大战后，随着欧洲的衰落，国际政治的重心渐渐跃出了欧洲的范围，在地理上成为真正的“世界政治”。<br>    世界秩序这些变化的源头要到主要国家自身的传统．变迁中去寻找，而不能仅用力量变化的逻辑来解释。<br>    要理解第一次世界大战前的欧洲国际政治，需要深入研究欧洲国家近三百年的发展。<br>    要理解2D世纪的世界政治，则需要探究美国不同于欧洲国家的特征。

导言  回归传统：国家理论与国际政治研究<br>第一部分  欧洲国际秩序的演变与危机<br>第一章  主权国家与主权国家间秩序<br>第一节  《威斯特伐利亚和约》与主权的涵义<br>第二节  同质之列国秩序<br>第三节  主权国家与均势秩序<br>第二章  国家内部的发展及其国际后果<br>第一节  绝对主义国家与战争<br>第二节  战争与国家权力的集中<br>第三节  国家特性与战争面貌<br>第四节  自由主义国家及其国际秩序<br>第五节  帝国主义和强权政治<br>第二部分  美国与世界秩序<br>第三章  美国：新国家与新外交<br>第一节  美国对外政策的根源：立国经验<br>第二节  “进步的”帝国主义<br>第三节  “新自由的”对外政策<br>第四章  美国关于第一次世界大战的政策<br>第一节  中立政策的内涵<br>第二节  实施中立的矛盾<br>第三节  “民主”抗衡“专制”的战争<br>第四节  无法实现的“没有胜利者之和平”<br>第五章  美国一战后的新秩序构想<br>第一节  新秩序构想的形成<br>第二节  新秩序的本质特征<br>第三节  新秩序的内在矛盾<br>第四节  手段背离目的<br>第六章  美国特性与20世纪的世界政治<br>第一节  改变现状的舆论要求<br>第二节  革命后的苏俄与美国的反应<br>第三节  国际制度的美国政治基础<br>第四节  非西方的反抗与美国的对策<br>结语  同质抑或多样化的世界？<br>参考文献<br>后记