查尔斯·蒂利（1929-2008），1958年哈佛大学哲学博士。在成为哥伦比亚大学的约瑟夫”.伯滕威泽（JosephLButtenwieser）讲座教授前，曾任教于特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学、社会研究新学院。他是美国科学院院士、美国哲学学会会员、美国艺术和科学研究院院士。他出版著作50部。他在剑桥大学出版社出版的著作：《斗争的动力》（2001年版，和道格·麦克亚当、悉尼·塔罗合作），《抗争政治研究中的拾遗补缺》（2001年版，和罗纳德·阿明扎等人合作），《集体暴力的政治》（2003年版）、《欧洲的斗争和民主，1650-2000年》（2004年版）和《信任和统治》（2005年版）。
　　译者简介：
　　魏洪钟，曾就读于北京大学和复旦大学，1999年获哲学博士学位。现为复旦大学哲学学院教授、中国自然辩证法研究会会员。主要学术兴趣：政治哲学、科学哲学。专著：《细推物理须行乐——李政道的科学风采》；译著：《强制、资本和欧洲国家（公元990-1992年）》。

　　《民主》一书描述了全世界在过去几百年里在国家层面上引起民主化和去民主化的总进程。该书将以下三个方面作为民主化的关键过程：把信任网络融人公共政治、使公共政治和种类不平等分离、自治的强制权力中心的抑制。本书通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析描述和比较，为当代重塑民主、民主化和去民主化的理论提供了明确的证据。

　　蒂利精辟的新著把他敏锐的政治洞察力带进了一个有说服力的理论。蒂利反对机械的理论，主张把民主化描述成一个进步和逆转的动态过程。为了取代过去的简单模式，蒂利提出了促进民主的三个主要过程：对独立权力的抑制、种类不平等的消除和把信任网络融入政体。通过考察过去50年的历史历程，《民主》证明了蒂利的过程模式适用于哈萨克斯坦、南非和其他国家。蒂利在此对传统观点提出了挑战。本书值得固守经典民主理论的人阅读并做出回应。
　　——弗兰克·多宾哈佛大学
　　查尔斯·蒂利在《民主》一书中，把清晰的概念和非常宽广的历史比较的知识结合在一起，大大地丰富了对于进入和脱离民主的过程的研究，并且在此过程中回答了有关制度如何和社会过程相互作用的某些关键问题。
　　——弗朗西斯·福山约翰斯·霍普金斯大学
　　在一个充满一流学者的领域里，《民主》以其令人兴奋的独创的贡献引人注目。蒂利挑选出那些十分容易引起争论的、渐渐地推动许多国家沿着民主道路前进或者（唉，通常要快得多地）退出民主的过程加以讨论。学者们将会在相当长的时间里讨论本书的挑战性主张。
　　——约翰·马科夫匹兹堡大学
　　在这本引人注目的著作中，查尔斯·蒂利用他那无以伦比的历史知识来探讨民主的基本问题。他的论证集中在长期的社会过程上，不仅讨论了那些促进民主化的过程，也讨论了那些经常迅速地破坏民主的过程。蒂利在恢复历史在有关民主化的学术研究中的中心地位时，也提出了一个未来会让学者忙中有乐的研究课题。
　　——伊丽莎白·琼·伍德耶鲁大学和圣菲研究院

　　·考虑到直到19世纪沙俄帝国开始巩固其统治前，在现在哈萨克斯坦所占领土内，只有竞争的游牧民族而没有中央集权的国家，当今的高能力不民主的政权是通过什么道路，怎样形成的？
　　·在什么条件下，哈萨克斯坦怎么能够（1）像它的几个中亚邻国一样，落入了低能力不民主的象限？（2）坚定地走向民主的领域（territory）？
　　·以牙买加独立前盛行的西敏寺（Westminster）风格的公共政治为基础的牙买加这个典型的民主的殖民地，怎么变成了今日的麻烦的主权民主国家？
　　·如果牙买加完全退出民主行列，放弃它的社会运动政治，从而更容易出现军阀、种族集团、宗教派别猖獗（mobilization）、包括内战在内的频繁的暴力斗争、包括运用致命武力罪犯在内的众多的角色，它会走上什么样的道路？
　　·相反，如果牙买加变成一个高能力的民主国家，有频繁的社会运动、利益集团的活动、政党派别活跃（mobilizations）、作为政治活动热点的正式的协商和伴随着相对低程度的政治暴力的国家对公共政治的广泛监控，它又会走什么样的道路？
　　想象一下这一类的问题，不仅仅是关于哈萨克斯坦和牙买加，而是关于在任何时间、任何地点正好引起你兴趣的任何政权。关键是在描述通向民主和背离民主的道路的过程中，建立起一个对政权的变化和差异的一般解释。
　　我说“一般解释”，这里要清楚地声明一下，我的打算是什么而不是什么。我的打算是，为民主化和去民主化确定一系列的解释。这些解释同样适用于哈萨克斯坦、牙买加和大量的其他政权，包括过去的和现在的。但是，我并没有打算去提出一个一般规律、一条唯一的轨道或者一整套民主化及其逆转的必要和充分的条件。
　　作为一种选择，我主张民主化和去民主化取决于某些反复出现的偶然的机制，这些机制组合成了少数几个必然过程。说“机制”，我指的是在很大范围的条件下产生相同的直接效果的事件。例如，当我们谈到具体的民主化的案例时，我们就会频繁地遇到联合形成的机制。

内容提要
序言
表与插图
第一章  什么是民主
第一节  民主的定义
第二节  民主、民主化和去民主化的基本要素
第三节  国家能力和政体差异
第二章  历史上的民主
第一节  民主的先驱
第二节  法国的民主化和去民主化(1600-2006年)
第三节  民主的浪潮
第四节  后社会主义的民主化
第五节  要解释什么
第三章  民主化与去民主化
第一节  民主化和去民主化的标志
第二节  令人惊讶的瑞士
第三节  接下来是什么
第四章  信任与不信任
第一节  信任网络与救火
第二节  基本概念
第三节  民主的两难困境
第四节  回到美国
第五节  在阿根廷的信任与不信任
第五章  平等与不平等
第一节  种类不平等的制造
第二节  政权和不平等
第三节  南非的不平等和民主
第四节  抵抗、冲突和革命
第五节  起作用的机制
第六章  权力与公共政治
第一节  改变权力配置
第二节  征税、协商同意和避免同意
第三节  西班牙的民主化
第四节  佛朗哥及其后继者
第五节  权力、信任和不平等
第七章  另类道路
第一节  委内瑞拉、石油和转换式轨道
第二节  进入查韦斯时代
第三节  如果整个世界是委内瑞拉
第四节  弱小国家和内战
第五节  其他震荡
第六节  国家能力和民主
第八章  民主的过去与未来
第一节  政权中的变化与变异
第二节  主要成果
第三节  未来
参考文献
译后记