政治义务问题向来被看做西方政治理论的中心问题。在几种主要的政治义务理论中,作者支持公平原则理论,在《公平原则与政治义务》中他试图应对公平原则所面临的各种批评,并对该原则作出一定修正,从而为其提供全面的辩护。克劳斯科在书中主张,提供了不可排他性益品就可以产生义务,只要(1)这些益品是划算的,(2)是推定有益的,(3)合作事业的利益与负担总体上的分配是公平的。满足了这些条件,受益者就有基于公平的义务去尽自己的职责,而与他们是否愿意接受利益无关。作者还基于公平原则主张,公民不仅有义务承担不可或缺的公共产品的负担,还有义务支持政府提供某些可有可无的公共产品。如果这些主张得到承认,公平原则就能够为当代社会大多数成员或所有成员的政治义务提供根据。
展开
——约翰·霍顿(John Horton),《政治学研究》
在与克洛斯科的论证交锋的过程中,一个人可以对公平理论本身知悉良多;本书深入浅出.论述不偏不倚.堪称典范,它与在某些自由主义理论家中流行的怀疑主义立场形成了鲜明的对比。
——莱斯利·格林(Leslie Green),《伦理学》
克洛斯科的书思路清晰,写得很棒,是迄今为止从公平原则的角度论证政治义务之存在的一次最完备的尝试,
——乔纳森·沃尔夫(Jonathan Wolff),《心智》
任何一个对政治义务问题感兴趣的人都会因这本书而兴奋,它为一种合理的、值得认真考虑的政治义务理论提供了精彩的论证。
——唐纳德·贝克尔(Donald Becket),《美国政治科学评论》
与克洛斯科这本书中提出的论证进行交锋是值得的,因为其中需要思考的问题很多,乏味之处很少
——格雷格·希尔(Greg Hill),《政治学评论》