面对种种文化思想和精神现象,显然不能用非真理即谬误、非真实即虚假的简单两分法来鉴别。不同民族创立的文化理念多样多彩,它们能世代流传,必然有其内在的根据和合理性。而首先,它们是民族心灵在炼狱中获得的智慧,是生命经受苦难煎熬的醒悟。这在核心的文化观念中感觉尤为突出。因此,文化观念说到底是一个民族褒贬生存状态的价值判断。作为回应,我们的责任该是理解、理解、再理解,怀着虔敬去叩问民族的心灵,而不是居高临下,动辄滥用生杀予夺的裁决。
《俄罗斯的弥塞亚意识》题目选得好,举足轻重,也聚讼纷纭,激发讨论的热情。又难得是系统而独立的视角,并非蜻蜓点水,并非人云亦云。更难得的是,透过这一核心观念,还尝试去探求俄国人的文化精神。只就这几点说,作者的文化研究已处于学术的前沿,立论颇多新意,阐说达到了相当的深度。深刻从哪里来呢?一则,作者下功夫追溯了救世主义这个概念的整个历史演变,尽可能准确地揭示了它自形成到发展到广泛传播的原本含义与后世的生发再创。二则,作者把这一文化观念摆到民族文化整体中考察,联系相关的核心文化思想,梳理辨析,观念的文化价值和功能便在比照中彰显出来。三则,也是我感到特别可称道的一点,作者自觉地强化了中国文化的立场:秉承中国文化的精神去看待俄国文化,尊重别人,信任别人,宽容海纳,又不失自我。同时,自然也着重以中国文化经验作为参照系,去思考和接受俄国文化的历史和现实。
这样,作者实际上便在摸索一种对话的研究方法。面对思考的对象——俄国文化,作者视它为有机的生命体,是生动活泼、有血有肉、与我们在地球村里同呼吸共命运的平等伙伴。研究它,就是向它询问、倾听,同它交流、切磋,调动自身的资源以己观人,也借鉴对方经验以人观己。如此去来往复,一步步接近民族文化的真知。每一项具体的研究工作,就像这本专著,不过是对话交流的一个环节,一个回合。因此,作者发表在书中的见解论断,并不觊觎什么不易之理,不朽之说,充其量只是提出与人商榷的一得之见。然而,正是对话过程中的视角之辨,言意之辨,立场交锋,价值权衡,以至致思路径、审视方法等等,充分展现出思想的博弈与消长,让人们目睹民族文化的精微奥秘。
展开