第一章 理解《社会行动的结构》
第二节 挥之不去的达尔文主义
帕森斯引用布林顿《19世纪英国政治思想》,视斯宾塞为彻底被人遗忘而不屑一顾。叫帕森斯在《社会行动的结构》一书开头,像侦探小说一样宣告斯宾塞已死,把自己的问题说成是“是谁杀死他的呢?又是怎么杀死的呢?”并且继续推测,是“进化……的报复”导致了“科学理论的进化”,在他想来,无疑是这一点“杀死了”斯宾塞。显然,“科学理论”是通过《社会行动的结构》一书副标题所言“晚近一群欧洲论家”的理论中的会通要素形成的。诸如此类的俏皮概括,有助于帕森斯回避重新阐述斯宾塞的理论。而他在进一步阐释自己的观念时,仿佛假定自己已经充分了解了斯宾塞的观念。他更如法炮制,将实证论功利主义与斯宾塞视为一体,大加贬斥。
今天,对于作为社会达尔文主义之源泉的斯宾塞,人们似乎知之甚少。人们几乎不记得,斯宾塞的社会学当时是如何刺激了美国思想中的精英主义,最后又是如何刺激了德国大学乃至政治中的种族主义。我认为,这就是《社会行动的结构》字里行间潜伏的故事,需要重新讲述。
展开