第一章 《逍遥游》本旨及其价值
第一节 “小大之辨”的真实含义
分析庄子的文章,应有两点作为前提:一是不能像今天某些人认为的那样,认为庄子的文章是气功态下的作品,或者是“热昏的胡话”,言外之意是庄子的文章没有逻辑可循。这正像《红楼梦》里林黛玉批评贾宝玉所说的,“不悔自家没见识,反将言语丑他人”。须知,庄子文章的结构与思想是潜伏在他的华丽多姿的形象下面,而把他的潜在的逻辑和理论内容显映出来,这正是今天我们思想史工作者的任务。二是对待前人注解的舍从,我们只能揆之于庄子材料的本身。如郭象注本身已是晦涩不明姑且不言,许多情况下是郭氏借重庄子在发挥自己的意见。就《逍遥游》而言,之所以歧见纷纭,事实上就是或者信奉郭注,或者跟随支道林的说法,庄子自己究竟追求的是什么,反而被这两家注遮蔽了。那么,《逍遥游》的主旨究竟是什么呢?这就是本章要解决的问题。
一、道物对立是全篇的主旨
从全文的结构上看,文章开始的鲲鹏变化和大鹏南飞,到“三无”境界(至人无己,神人无功,圣人无名)是全文的主要内容,是谓总论。
展开