第一章 朝核问题地区合作分析框架<br> 第二节 朝核问题地区合作的主要力量<br> 东北亚地区国际关系格局错综复杂，参与角色强弱不一，相互关系的性质与程度差异很大，大国关系、大国与小国关系、同盟关系并立。相比之下，美朝、美与盟友及美与其他大国的合作是影响朝核问题走向乃至东北亚安全合作的关键变量，构成朝核问题地区合作的三股主要动力，以此为切人点有利于把握东北亚安全合作的内在动因与发展前景。<br> 一、美朝合作<br> 美朝合作指在实现朝鲜半岛无核化目标过程中，美朝权衡利弊之后展开的斗争与妥协。从朝核问题产生的根源以及朝鲜的诉求看，美朝矛盾最尖锐，美国和朝鲜两家掌握着解决朝核问题的钥匙。朝鲜认为美国是其威胁的最大来源，面对美朝力量对比悬殊的态势，朝鲜寻求拥核自保，维护国家安全与政权生存。朝鲜也希望以弃核为筹码，换取美国解除对其经济制裁、实现美朝关系正常化、美国向朝鲜提供能源援助以及经济补偿等好处。在朝鲜所列的清单中，很多要求是其他东北亚国家难以代替美国向朝鲜提供的，比如在安全保障问题上，尽管俄罗斯愿意联合其他国家向朝鲜提供安全保障，但朝鲜并没有感受到俄罗斯的直接威胁，因此并不需要俄罗斯提供安全保障。美国和东北亚相关国家在无核化上目标一致，但是拥有核武器的是朝鲜，弃核需要朝鲜来完成了东北亚其他国家同样代替不了朝鲜。朝核问题是一个影响中、俄、日、韩切身利益的问题，这些国家不可避免地介入其中，调解美朝矛盾，防止矛盾激化，并利用其地位和影响力，推动无核化进程取得进展。美国则推动这些国家对朝鲜施压，促使朝鲜让步。<br> 在推进无核化过程中，美国交替使用“大棒”和“胡萝卜”手段，包括威胁对朝鲜核设施发动“先发制人”的军事打击，朝鲜也不时采取“边缘政策”，美朝关系交替出现紧张与缓和，弃核过程也一波三折。尽管无核化可以作为一个笼统的总目标来看待，但是美朝又有各自的阶段性目标，这些目标差异往往引起弃核进程停摆，如朝鲜尽可能地用“切香肠”方式把无核化进程分割成尽可能多的阶段，企图谋求最大好处，美国则要求无核化尽快取得进展，双方阶段性目标往往差异很大。<br> 二、同盟合作<br> ……
展开
