王伯鲁，男，1962年9月生，陕西韩城人。先后就读于西北大学、中国科学技术大学和中国人民大学，分别获得西北大学理学学士、中国科学技术大学哲学硕士、中国人民大学哲学博士学位，现为西南交通大学公共管理学院教授、成都市政协委员、中国自然辩证法研究会理事。近年来在《哲学研究》、《自然辩证法通讯》、《自然辩证法研究》、《科学学研究》等刊物上发表论文70余篇．出版著作3部。主持并完成国家社会科学基金等省部级研究项目5项，获甘肃省第七、八届社会科学成果二等奖等科研奖励5项。曾获铁道部优秀教师、四川省学术和技术带头人后备人选、甘肃省高校青年教师成才奖等荣誉称号。

    《马克思技术思想纲要》认为，尽管技术思想不属于马克思思想体系的主流，马克思也没有留下技术思想方面的专门著作，但他确实探讨过许多技术问题，并留下了大量的技术思想材料。《马克思技术思想纲要》在选题上挑战马克思技术思想研究现状，从对马克思技术思想的广义理解出发，梳理和研读马克思的有关著述，力图给出一个较为系统、完整的马克思技术思想轮廓，再现马克思技术思想的基本原理、体系结构及发展脉络。《马克思技术思想纲要》有助于推进马克思技术思想研究的深化，促进马克思主义发展史研究，进而丰富和发展马克思主义。全书通俗易懂，兼具学术性与可读性，适合马克思主义理论、科学技术哲学、社会学及相关专业的研究人员、教师、研究生、本科生、党政干部阅读。

    该书属于马克思思想研究领域的基础性课题。王伯鲁博士历经5年多的酝酿和3年多的潜心研究，精雕细琢，终成大器，可喜可贺!全书立意高远，总揽全局，脉络清晰，结构严谨，行文流畅，资料丰富翔实，并提出了一系列有见地、有价值的新观点，使人耳目一新，是一部不可多得的上乘之作。<br>    ——金吾伦

    1）技术思想范畴<br>    “思想”一词泛指客观存在反映到人的意识中，并经过思维活动而产生的结果。所谓“技术思想”，就是人们对技术现象、技术活动过程及其环节理性思索的成果。因此，与“技术哲学思想”范畴相比，“技术思想”属上位概念，涵盖了技术哲学的所有内容，但又超出了技术哲学范围。技术思想往往展现为对技术活动的多维度考量，抽象高度虽不总是达到哲学思维的高度，但外延却更为宽广。技术哲学一般包含着某种有意识的研究选择，形成以信念为支撑的研究范式。限于当时的社会背景和自己的学术任务，马克思从来没有专门承担技术哲学的规范性研究任务，但这并不能否认马克思研究过许多技术问题，也不能否认他是一位技术思想家。<br>    严格地说，马克思的技术思想是一种萌芽状态的“原生态”技术思想。马克思对技术问题的探究是立体推进的，他多是在具体技术活动层面言说技术的。其中，既有对技术史实的记录、转述，也有对许多专门技术史著作的摘录，还有对技术问题的多侧面思索，尚未展现出统一的哲学基础和清晰的体系轮廓。因此，使用“技术哲学”范畴，难于完整准确地再现马克思的技术思想，有牵强附会之嫌。正如詹明信所言：“哲学体系的特点是将现实中形形色色的观念统统吃进，再赋予其一种单一而自成一体的语言、概念和术语系统。在这个意义上，哲学的终结意味着没有人再认为这是可能的了。”<br>    笔者以为，目前采用“技术思想”范畴系统梳理马克思当年对技术现象的.认识成果，有利于全面理解和准确把握马克思视野中的技术。这是一项基础性的理论工程，在此基础上，再以“技术哲学”范畴进一步提炼和概括马克思的技术思想，可能更科学、贴切和稳妥。可能正是基于这一认识，陈昌曙先生指出：“从技术哲学生成的角度来讨论马克思主义哲学，首先会碰到一个界说上的、至少是表面的困难，即一方面马克思、恩格斯有许多深刻的技术哲学思想，另一方面在他们的哲学论述中又从未使用过‘技术哲学’这个词，因而可以认为，马克思、恩格斯本人从未承认他们有自己的技术哲学。在这个意义上说，‘马克思主义的技术哲学’的概念或提法是值得怀疑的。”其实，“马克思主义的技术哲学”比“马克思的技术哲学”更宽泛，如果说前者仍需要推敲，那么后者就更值得斟酌了。然而，不管怎么说，“马克思技术思想”的提法是不容置疑的。

序<br>绪论<br>一、马克思的技术思想遗产<br>1．千年伟人<br>2．马克思文稿的整理与出版<br>3．马克思的技术思想文献<br>4．马克思技术思想的叙事方式<br>二、马克思技术思想研究概述<br>1．技术思想的历史形态<br>2．国外马克思技术思想研究<br>3．国内马克思技术思想研究<br>三、探究马克思技术思想的原则与视角<br>1．探究马克思技术思想的原则<br>2．梳理马克思技术思想的新视角<br>第一章 技术与人性<br>一、人的技术属性<br>1．人的本质问题<br>2．人性溯源<br>3．技术性的历史发生<br>二、人性的内在技术构成<br>1．人性的两个基本层次<br>2．人性的技术基础<br>3．潜在的元技术观念<br>三、人的技术化<br>1．人的需要<br>2．技术的创造与传播<br>3．人的技术化机制<br><br>第二章 劳动技术<br>一、劳动技术演进的逻辑<br>二、劳动技术形态<br>1．劳动技术范畴<br>2．工艺流程技术形态<br>3．劳动资料技术<br>三、技术与分工<br>1．分工及其演变<br>2．协作技术<br>3．分工技术<br><br>第三章 机器技术<br>一、机器技术的发展历程<br>1．通用型工具阶段<br>2．专门化工具阶段<br>3．机器的出现<br>二、机器技术结构<br>1．机器的一般结构<br>2．工业革命的起点<br>3．机器体系<br>4．机器的制造<br>5．机器技术形态<br>6．机器与自然力<br>三、机器的资本主义应用<br>1．机器与分工<br>2．机器对工人的排斥<br>3．机器异化为资本统治的帮凶<br>4．机器与工人阶级处境的恶化<br><br>第四章 产业技术<br>一、产业技术形态<br>1．农业技术形态<br>2．手工业技术形态<br>3．工业技术形态<br>二、产业技术进步机制<br>1．产业技术进步的动力机制<br>2．产业技术创新机制<br>3．产业技术体系结构<br>三、产业技术进步的经济收益<br>1．劳动生产率的提高<br>2．生产费用的节约<br>3．物质产品的丰富<br>4．生产排泄物的利用<br><br>第五章 技术与科学<br>一、科学与技术的互动<br>1．科学与技术的合流<br>2．科学—技术—生产主导作用模式的确立<br>3．工艺学的产生<br>二、科学的技术基础<br>1．追溯技术发展史<br>2．科学发展的技术动力<br>3．科学研究的技术转向<br>三、科学应用的技术中介<br>1．科学的多重价值<br>2．科学应用的技术枢纽<br>3．技术开发的科学取向<br>四、科学、技术与生产力<br>1．生产力范畴<br>2．科学的生产力属性<br>3．技术的生产力属性<br><br>第六章 技术与资本<br>一、科学与技术的资本化<br>二、资本的技术化<br>1．资本的本性<br>2．资本的技术构成<br>3．资本积聚与集中技术<br>三、资本剥削技术<br>1．剥削剩余价值技术<br>2．加快资本周转速度技术<br>3．不变资本节约技术<br><br>第七章 技术与社会<br>一、技术与社会的互动<br>1．技术对社会发展的推动作用<br>2．技术的社会塑造<br>3．技术决定论问题<br>二、社会技术形态<br>1．社会技术样式<br>2．社会技术特点<br>3．社会的技术化<br>4．社会技术系统的建构<br>5．社会技术的地位与作用<br>三、资本主义社会技术体系<br>1．技术与权力<br>2．生产管理技术体系<br>3．资本主义的政治技术体系<br><br>第八章 技术异化与人类解放<br>一、技术中立性的两种解读<br>1．技术自主性<br>2．技术价值中立论<br>二、技术异化思想<br>1．异化劳动<br>2．技术异化<br>3．技术异化的后果<br>三、技术困境及其超越<br>1．人类解放的技术途径<br>2．人类解放的技术困境<br>3．技术困境的超越与人类解放<br>后记