全球媒体热议中国大地震
中国还将遭遇什么？
《波士顿全球报》，5月16日，社论
在经历了类似1976年唐山大地震之后，中国现任的领导人比之前更加透明。是否允许记者对人为及其他因素所造成的上万人死亡的原因进行调查，是进一步证明中国政府透明度的关键。
这次灾难的范围是无法掩盖的。地震当天，Youtube上面就出现了现场实录的视频。与1976年发生唐山地震的时候比，中国社会更加开放。国务院总理温家宝在本周地震发生后的数小时内抵达四川地震灾区现场指挥，新闻工作人员随后赶到。
任何地震的亲历者，见过地震图片的中国公民，肯定会为灾难震惊：学校瓦砾下的孩子等待着救援；父母在亡儿的尸体上哭喊着；幸存者们或互相争夺食物，或无助地呆望着家的断壁残垣。一旦关于灾难的震惊过去了，很多中国人肯定渴望一个诚实的解释。
在全国范围内的灾害面前，新闻媒体应从报道即时性的影响，过渡到对事件原因的调查。比如为什么学校会坍塌？如果是建筑上的问题，谁应为此承担责任？普通公民自主性gel陕速增长
香港《明报》，5月16日，社论
连日来，内地一些大商家、大企业踊跃捐款，他们以巨大财力，确保救灾资源充裕，贡献绝对值得肯定，
但是许多寂寂无闻的小企业和无数老百姓，以各种方式为救灾出力，他们的民胞物与情怀，更弥足珍贵。近日，我们留意包括官方报道、个别人士在网志上发表的亲身经历，一些片段值得介绍一下。例如：
有一位农民致电红十字会，说“我们农民钱不多，只能捐出1000元，多了就没了。但是我家还可以捐500斤大米，可以吗？”淳朴农民1000元钱所闪烁的光华，绝不会较大商家的1000万元逊色。
内地一些民企的捐款，不像大企业那么大手笔，但是他们默默地大批大批地把自己生产的物资送到志愿机构，药物、润滑油、奶粉、童装、饼干、雨具、气垫等，林林总总，有工作人员说只要想得出来的，都有民企来问要不要。……
展开
