松村秀一，1957年出生于日本兵库县，1980年东京大学工学部建筑学科毕业，1985年东京大学大学院工学系研究科博士课程毕业，1986年历任东京大学工学部建筑学科讲师、副教授至现职，1992年罗马大学工学部客座教授，1996年特伦多（Trento，ltaly)大学工学部客座教授，现在，东京大学大学院工学系研究科建筑学专业教授、工学博士。

　　《住宅再生：重获新生的欧美集合住宅》既有理论性的高度又配有浅显易懂的图表解说，适读范围很广。<br>　　关于再生的思考不仅对于建筑学专业的学生、教师、研究人员以及建筑设计和相关专业技术人员有益，而且对于我国今后构建节约型社会，发展资源循环型经济具有具体的参考意义。

　　第1章　欧美迎来住区再生的新时代<br>1.1　住宅的大量建造及其终结<br>1.1.1  大量建造住宅的时代<br>    和日本一样，第二次世界大战给欧美许多地区的居住环境带来了巨大打击。因此，这些地区同日本一样需要战后复兴。另外，即使在没遭受战争破坏的美国和英国，战时由于停止了新建住宅，供给回国士兵及其家人的住宅也大量缺乏。二战后开始真正大量建设住宅，也就是Mass Housing，欧美各国在这方面先行于日本一步。大批量建造的主角是住宅小区，其建造方法采取了比较积极的工业化构法。特别由预制混凝土制成的墙板或楼板拼装构成结构体的大型板式构法（图1-1）。<br>    住宅不足的问题，通过如此集中的批量建设，无疑会得到解决。进入20世纪70年代以后，很多人们开始住进了通过大批量建造形成的住宅小区中。在这些国家，大批量建设方式完成为其历史使命，但是，千篇一律的住宅外观和户型设计以及规模超大的住区规划，成为人们批判的对象（图1-2）。从那以后，欧美的住宅建设逐渐从高层向低层、从郊外向城市中心、从千篇一律向多样性、从巨大尺度向人性化尺度、从中央集权的计划向住户参加型的计划、从量向质发生了方向性的重大改变。另外，在住宅供给的策略逐渐被修正的过程中，作为大批量生产时代的产物，容纳了多数人群居于其中的住宅也开始老化。这样，如何实现居住环境的再生便成了重大的课题。<br>……

译者序<br>序 世界各地的工业化住宅及其之后的变迁<br>第1章 欧美迎来住区再生的新时代<br>1.1 住宅的大量建造及其终结<br>1.1.1 大量建造住宅的时代<br>1.1.2 被遗弃的住区与获得再生的经过<br>1.2 法国<br>1.3 德国<br>1.4 丹麦<br>1.5 瑞典<br>1.6 美国<br><br>第2章 住区再生的方法及施工内容.<br>2.1 再生方法分类<br>2.2 室内填充体更新<br>2.3 重构<br>2.4 公共空间的扩充和改变<br>2.5 阳台空间室内化<br>2.6 增建、减建<br>2.7 外围护结构更换<br>2.8 室外环境整治<br>2.9 建筑物使用方式变更<br>2.10 变更土地用逢或者拆除住宅<br><br>第3章 住区再生的途径与资金来源<br>3.1 住户民主参与体制<br>3.2 专业组织<br>3.3 公共资金的利用<br>3.4 案例研究<br>3.4.1 住区再生专业NPO的积极作用——华盛顿<br>3.4.2 “样板工程”和“菜单”方式的再生——巴黎<br>3.4.3 改变千篇一律，实现多样化的大型住区——巴黎<br>3.4.4 依靠建筑师的构想而改变面貌的住区——斯德哥尔摩<br>3.4.5“创造就业”贯穿其中的综合性再生——汉堡<br><br>第4章 构建日本的住区再生<br>4.1 基本条件的确认<br>4.1.1 从“乳牙型住宅”转向“恒牙型住宅”<br>4.1.2 “恒牙型住宅”的社会性<br>4.1.3 从欧美的再生案例中学到的另一种经验<br><br>4.2 居住环境的运营究竟是谁的问题<br>4.2.1 开放建筑思想的有效性<br>4.2.2 作为“共”空间财产的处理<br>4.3 所需新型专业人才<br>4.4 新的产业趋势——连续性市场中的子系统厦其组织化<br>4.5 面向可持续发展的居住环境运营<br>结语<br>参考文献