谢洪燕，1983年出生，原籍贵州。经济学博士，现为西南财经大学经济学院讲师、硕士生导师。丰要研究方向为世界经济、国际金融。<br>    近年来在《国际贸易问题》、《农村经济》、《统计与决策》、《西南金融》等刊物发表论文10余篇；主持校管课题《美国金融危机下东亚区域货币合作研究》；作为主研人参与国家社会科学基金项口《促进国际收支基本平衡对策研究》、教育部人文社会科学研究项目《经济令球化条件下的国际货币体系改革——基于区域国际货币合作视角的研究》、四川省社会科学规划项目《人民币汇率形成机制的改革与四川对外开放》、西南财经大学“211”工程重点学科、优势学科建设项目等课题多项；参编《当代资本主义经济论》、《对外经济关系论》两部专著。

    《东亚区域货币合作与人民币地位研究》注重各章节之间的内在逻辑性，根据研究问题的需要，综合运用了现代经济学的规范分析与实证分析相结合、归纳与演绎相结合、历史分析与比较分析相结合等方法。同时，从文献研究入手，在充分借鉴国际经济理论、收集整理相关经济统计资料的基础上，利用计量经济模型分析强化了实证研究，将东亚区域货币合作与人民币地位的理论研究密切围绕国际经济特别是东亚国家和我国的实际，注重理论的可解释性、思路对策的合理性。

    危机（“中心国家一外围国家一外围国家”）或者外围国家的危机严重影响到中心国家（“外围国家一中心国家一外围国家”）以后，中心国家经济所受到的影响就很容易通过溢出效应而影响甚至转移到外围国家。可见，在“中心一外围”框架下，国际金融风险逐渐在外围国家累积，金融危机的负面影响以及系统稳定性的维护功能更多的是由外围国家担当。这给外围国家带来了巨大的灾难和不平等。但是，也应该看到，在经济全球化日益加深的今天， “中心一外围”结构中的危机传递将逐渐由单向进行转变为复杂的多向联系，从而可能呈现出一种恶性循环的趋势。如果处于外围的发展中国家发生金融危机，其负面影响可以通过贸易、金融甚至是人们的预期心理等渠道在国家地域之间进行扩散和传染，最终将会使得处于中心地位的发达国家难以独善其身。而位于系统中心的发达国家经济一旦出了问题，那么中心和外围国家都将受到着严重的影响，货币体系的相容性被打破，整个国际货币体系面临崩溃。由此可见，美元霸权主导的“中心一外围”框架注定是一种过渡性的体系，国别货币充当世界货币具有内在的不稳定性。<br>    2.2.2.2 区域货币合作——“外围”东亚国家的必然选择<br>    亚洲金融危机的爆发给东亚各经济体带来巨大损失的同时也充分显示了当前东亚经济发展中存在的诸多问题。对于危机爆发的原因以及区域内缺乏必要的金融协调与合作等相关问题，引起了各国、各地区政府和学术界的广泛关注，东亚区域货币合作也取得了重大的发展。而事实上，亚洲金融危机的爆发除了东亚地区本身经济增长模式、对外关系模式存在的缺陷以及国际游资的冲击、内部金融体系的脆弱等原因外，与当前国际货币体系的不合理性，不公平性是分不开的，其开启了东亚区域货币合作的进程。<br>    ……

第1章 绪论<br>1.1 问题的提出与研究意义<br>1.2 主要概念界定及相关文献综述<br>1.3 研究思路及内容安排<br>1.4 本书的主要创新与不足<br><br>第2章 国际货币体系改革与东亚区域货币合作<br>2.1 国际货币体系改革的总体目标与阶段性选择——基于系统相容性的分析<br>2.2 “美元霸权”体制的不可持续性与东亚区域货币合作<br><br>第3章 东亚区域货币合作的最优动态决策——基于贸易金融一体化与经济趋同性的分析<br>3.1 东亚地区OCA静态指标分析<br>3.2 东亚经济体贸易、金融一体化与经济趋同性的动态分析<br><br>第4章 非经济因素障碍下东亚区域货币合作的路径选择<br>4.1 东亚区域货币金融合作取得的成绩<br>4.2 东亚区域货币合作进程中的非经济因素障碍<br>4.3 东亚区域货币合作的路径选择及区域主导货币的缺失<br><br>第5章 人民币有望成为东亚区域主导货币<br>5.1 东亚区域主导货币的条件<br>5.2 中国经济的崛起及其在东亚国家市场提供者角色的显现<br>5.3 人民币货币价值的稳定性分析<br>5.4 人民币区域化的市场行为<br><br>第6章 人民币区域化及其在东亚货币合作中的地位和作用<br>6.1 中国与人民币在东亚区域货币合作进程中的地位和作用<br>6.2 人民币成为区域主导货币对中国经济的影响评估<br>6.3 正确处理人民币区域化中面临的重要关系，推动东亚区域货币合作<br>参考文献