何新，1949年生。1980－1990年曾担任中国社科院副研究员、研究员。1991年专职调入全国政协，历任第7届、第8届、第9届、第11届（本届）委员。

    西方有些人士长期以来一直鼓吹“中国威胁论”，中国真的对世界发展构成威胁了么！？<br>    20世纪80年代以来，美国通过“星球大战”计划完成了高科技发展和军事创新能力的储备；通过军事入侵格林纳达、阿富汗战争、两次海湾战争以及科索沃战争，一直向全世界施展军事高压；通过1985年的美曰广场协议、1997年的亚洲金融危机、2008年由美国次贷危机引起的全球金融危机，全面实施它的全球金融战略，直至今天的中美货币冲突！<br>    中美货币冲突实际上是一场最具当今世界特征的“超限战”！<br>    这场金融战争可能会让中国13亿人为日用生活消费品价格的持续上涨、日用生活必需品的不断涨价、油料价格不断上扬以及住房价格的居高不下持续买单，从而承受巨大的经济损失！<br>    《汇率风暴：中美货币战争内幕揭秘》将引领读者接近这场货币战争的真实内幕，启迪对生存和未来的思考。

    购买力平价论与逼迫人民币汇率升值的通胀陷阱<br>    所谓购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP），究竟是什么意思？<br>    这个问题在主流经济学家那里被一些专用术语和算式绕得无比复杂（我怀疑他们是否真的明白这个概念），其实它的经济涵义极为简单。我们试举一个简单的例子，可以在一分钟内使事情讲清楚：<br>    假定美元与人民币汇率（目前）约为：1$，6￥（$，美元。￥，人民币元）<br>    再假定：1$在美国可买0．5个汉堡包（即1个汉堡=2$），而在中国则可买1个汉堡包（即1个汉堡：6￥=1 s o<br>    那么据此，同样之1美元即6元人民币——其购买力在美国与中国呈现不等价（非平价）。6元人民币（即1美元）的币值在中国被低估一倍，因为同样之6￥／1$在中国的购买力高于美国的6~／1$一倍——故人民币应当升值一倍，其购买力即币值方可与美元相当。<br>    如果汉堡包在中国的售价应提高一倍，那么1美元（即6元人民币）在中国也仅能购买半个汉堡包。那么，人民币6元与美国之1美元之间的购买力水准方可拉平（即实现统一价格one price rule）——拉平之后，则实现所谓“购买力平价”（PPP） 。<br>    所以用所谓“购买力平价”论拉升人民币升值，即意味着让人民币币值上调，以及被人民币所估值的全部物价，对美元同步上调。<br>    因此，在人民币升值后，人民币平价购买力将呈现一种矛盾的变化——对以人民币估值的国内商品，人民币的购买力不升反降。而对以美元估值的国际商品，人民币的购买力不降反升（这也就是购买力平价论中所谓“绝对平价”与“相对平价”关系的实际涵义）。<br>    可笑也可恨的是：狡猾的美国人利用中国主流经济学的学舌鹦鹉来欺骗中国百姓。让他们天真地认为：人民币不断升值就可以用同样的钱买更多的汉堡包。殊不知。人民币汇率对美元升值达到中美平价购买力后，意味着等量人民币在中国市场上买到的汉堡包只会比以前更少——因为物价上涨了。这是主流经济学鹦鹉们祸国殃民的一个最新实例！ <br>    据报载：迫于美国压力，近期以来人民币对美元汇率已上升3％；那么中国国内以人民币估值的物价指数也就普遍对美元涨价3％，而这正是美国所要求的！ <br>    事实上，中国人均收入远低于美国，购买力也远低于美国。如果人民币汇率升值，则必然导致物价联升，中国低收入者势必将进一步地陷入贫穷化状态。

购买力平价论与逼迫人民币汇率升值的通胀陷阱<br>从“巨无霸”指数看“人民币为什么必须升值”？<br>人民币对外升值对内贬值<br>[附录]购买力平价论简介<br>国际汇率基本知识与庞兹骗局<br>评央行加息——利率、汇率有联动关系<br>美国施压人民币的根本目标是夺取对中国的货币控制权<br>美国施压人民币汇率升值刀刀见血<br>[附录]索罗斯携近90亿美元驻扎香港狂赌人民币升值套利<br>货币汇率升值与股票升值道理相同<br>为什么人民币升值必然导致通货膨胀？<br>外汇政策不应损害中国国家利益<br>中国人卖苹果的故事<br>共济会金融组织在中国究竟想要做什么？<br>诺贝尔奖金幕后真正金主是共济会<br>国家外储关系国家安全命脉，并非单纯商业问题