《科研课题的研究设计与统计分析：错误案例辨析与释疑》取材于我国2006年500多种生物医学期刊中影响因子较高的23种期刊，查阅这些期刊中近30叩篇论著，从中挑选出具有广泛代表性的论著约300篇，主要从统计研究设计和统计分析方法选用两个方面，来剖析论著中存在的统计学问题，从而提示我国生物医学科研工作的质量需要进一步提高： 调查结果显示：很多论著在科研设计方面的错误主要表现在违反实验设计的 “对照和均衡”原则、论著作者严重缺乏实验设计类型知识；临床科研绝大多数属于“回顾性总结，临床诊疗过程”，极其缺乏“前瞻性的随机对照临床研究”；在定量资料统计分析方面，绝大多数论著都误用，检验和单因素多水平设计定量资料的方差分析取代相应的多因素设计定量资料的方差分析；在定性资料统计分析方面，很多论著作者严重误用／检验；在多重回I／，分析方面，很多论著作者运用错误的筛选变量的策略， 生物医学期刊中出现较多统计学错误仅仅是一个“表象”，其症结是我国有关科技政策制定和科研管理部门对科研工作的科学性和严谨性尚缺乏足够的重视：我国高等院校和研究单位对统计学学科并未给予应有的重视；我国生物医学统计学教科书和统计学教学质量偏离科研实际甚远：要想真正提高我国生物医学期刊的统计学质量，从而提高我国生物医学科研质量，乃至提高我国生物医学人才的科研素质，应当从前述的三个“源头”抓起；《科研课题的研究设计与统计分析：错误案例辨析与释疑》适合于广大科研人员、临床医生和杂志编辑以及高等医药卫生院校的师生学习和使用，也适合于生物医学学术期刊的审批者、管理者、承办者和评价者以及国家级与省市级各类科研基金评审和颁发部门的领导借鉴和参考
展开
