从哈维的血液循环理论到巴斯德的细菌论，从弗洛伊德的心理分析到到加洛的艾滋病病毒，医学发展的历史充满了急风暴雨似的争执和论辩，无一例外。《医学领域的名家之争》生动详细地介绍了10场发生在医学史上的名家之争，让读者在了解这些伟大的医学发现的同时，更能了解到隐藏在推进科学进步的重大医学发现背后的这些科学家酸甜苦辣的人生。

    第一章  哈维与普里姆罗斯、利欧隆和解剖学家之争——血液循环
    在17世纪之前的1400年问，人们一直认为肝脏是血液之源。血液从心脏流向四肢，为各器官提供养分，之后便不再流回心脏。此外人们还认为心脏所产生的某种生命的元气与血液有着神秘的关系。
    1628年，英国医生、解剖学家威廉·哈维（William Harvey）在他的《心血运动论》（On the Motion of the Heart）一书中提出了血液循环理论，指出心脏将血液泵向人体全身各处，并且循环往复。这一发现震惊了世人。
    哈维在写作《心血运动论》时使用的是拉丁文，因此后人常使用它的拉丁文缩写形式De Motu Cordis或DMC指代该书。由于当时的出版审查委员会禁止本国出版商出版甚至接触该书，因此哈维不得不找远在德国法兰克福的威廉·菲茨（wilhelm Fitzer）出版此书。该书印刷质量不高，甚至错误百出，但根据菲茨的说法，全是因为它“生不逢时”。因为当时的德国正在经历一场历时30年的内乱。
    其实早在1628年该书出版之前，哈维就已经开始了在这方面的研究，并且差不多用了将近9年的时间在他所任职的皇家医学院里进行讲解演示，以期获得同行们的支持。所以，尽管全书只有72页，并且印刷质量不高，但他写作时审慎的态度、简洁的语言仍足以使人对其内容一目了然。
    哈维在书的第一部分主要介绍了自己对心脏所做的研究，第一次对心脏功能进行了科学的描述。此外，他还提到了自己的一些疑虑和担心。他在第一章中写道：“对于这本书的出版，一定是有人欢喜有人忧，会有人斥责我，甚至是诽谤中伤。因为在他们看来，我的这一发现无疑是离经叛道，是对所有解剖学家们的犯罪。”在第八章，哈维还写道，他完全有理由相信公众对血液循环这一发现的反应可能会更为激烈，“我的关于人体内血液数量及其业源的理论，本质上讲完全是他们闻所未闻的奇谈怪论，因此我不仅担心少数学者们的嫉妒之心，我甚至害怕自己会因些而与人类为敌。这让我不寒而栗。”

鸣谢
前言
第一章  哈维与普里姆罗斯，利欧隆和解剖学家之争——血液循环
第二章  伽伐尼与伏打之争——动物电
第三章  赛麦尔维斯与维也纳医学界之争——产裖热
第四章  贝尔纳与化学家，外科医生和反对活体解剖者之争——实验医学
第五章  巴斯德与李比希，普歇和科赫之争——发酵、自然发生和细菌理论
第六章  戈尔吉与拉蒙－卡哈尔之争——神经网络
第七章  弗洛伊德与莫尔、布劳耶、荣格和其他人之争——精神分析
第八章  萨宾与索尔克之争——小儿麻痹症疫苗
第九章  弗兰克林和威尔金斯之争——DNA的结构
第十章  加洛和蒙塔尼耶之争——与艾滋病之战
尾声
译者感言