S·弗雷德·辛格：气候物理学家，在气候、能源以及环境研究方面，具有国际知名度。他是弗吉尼亚大学已退休的环境科学教授，目前是乔治梅森大学卓越的研究员。他还是科学与环境政策项目主席，这是个由他本人组建的非盈利的政策研究组，成立于1990年。辛格博士是创建迈阿密大学的环境与星球科学学院的教务长，是美国国家气象卫星服务的第一任主任，曾在美国国家海洋与大气咨询委员会任副主席5年。
　　他是十多部书和专题论文的作者或编辑，包括《全球气候变化》（1989年），《热门话题，冷门科学：全球变暖未结束的争论》（1997年），以及《气候政策——从里约热内卢到京都》（2002年）。
　　辛格博士还发表过四百多篇关于科学、经济以及公共政策方面的文章。
　　辛格博士曾就读于俄亥俄州立大学，并取得普林斯顿大学的物理学博士学位。

　　盖亚理论认为：地球是一个生物学意义上的有机整体，并作为一个具有自我调节功能的系统而进化。一个有力的证据是，虽然自地球形成以来，太阳光照增加了30％，可化学性质并不稳定的地球大气层依然基本保持不变。
　　自20世纪90年代以来的北极冰盖持续缩小，也可能是因为地球在向下一个冰期过渡所产生的自然现象。科学研究发现，因太阳活动规律性变化导致的史上4次冰期，期间每一次过渡，都存在升温现象。……无论北极冰盖圈的缩小，还是南极臭氧洞的扩大，都是人类在关注自身的命运，都需要科学与严谨。需要科学严谨对待的，还有全球到底是否变暖了。同样需要辨析的，还有人类活动到底是不是罪魁祸首？
　　麻省理工学院气候专家林森声称，科学界对地球是否变暖并没有统一的看法。他批评说，全球变暖已经成为一种新的宗教，信仰者根本听不进不同意见。持同类观点的科学家认为，地球气候本身就存在周期性的变化。17世纪，地球经历了一次小冰期。19世纪末以来地球温度的上升不过是这次小冰期的结束。他们还指出，造成地球变暖的因素很多，包括太阳的活动甚至宇宙射线的变化等等。
　　加拿大首位气候学博士蒂莫西将自己的疑问写成《全球暖化：有硬数据支持吗》一文，他说：“有人提到地球平均气温上升会‘超出地球恒温的安全警戒线’，有地球恒温这样的东西吗？难道他没有听说过冰期吗？在20世纪70年代，热门话题是全球冷化，现在是全球暖化，低几度和高几度都会有灾难，难道目前地球的温度就是最理想的？
　　2007年3月8日英国广播公司播出了纪录片《全球暖化大骗局》，以全然迥异于当前主流观点的态度，讨论全球暖化的议题。这部影片不断提出“暖化现象并非人类活动所致“的说法，并访问多名气候学家，最后结论认为太阳活动才可能是暖化的主因，人类对气候的影响微不足道。……这个影片在当今世界可以说是一股逆流。我们有时候是不是应该听一些反潮流的声音？

　　1500年气候周期真的主宰着我们的地球吗
　　“温室效应论”追随者说：
　　“在现代气候史上，1999年是气候变化最剧烈的一年，1998年、l997年和1996年也是这样……在一个长达900年的气候降温趋势里，在最近的50年却突然发生逆转……科学家们预言，相对于过去几百万年，地球将在短期内变暖。一个气候噩梦即将来临，而几乎可以肯定的是，这将是发生在人类历史上最危险的事情。”E3]
　　“极端气候事件将引发一系列灾难：我们从未遇见过的飓风将夺去数百万人的生命；破纪录的罕见热浪和极端干旱将可能导致非洲和整个印度次大陆走向饥饿的边缘。”[4]
　　“从酷热的夏天到海平面上升，全球变暖的影响已经开始显现……我们知道大部分温室气体来自发电厂和汽车，而且我们知道如何去限制其排放。”[5]
　　“哪怕是诸如减少50％以上能源消耗的政策，也将强有力地推动拯救我们的地球免遭人类的贪婪和漠视所带来的噩运。”[6]
　　“不管全球变暖是否科学……气候变化将提供最大的机遇使世界实现公正和平等。”[7]
　　现实型怀疑论者说：
　　“2005年3月21日出版的美国《科学》杂志上的研究报告，通过分析北半球3大洲l4处古代树木的年轮，得出的结论是：中世纪暖期的气温和20世纪气候变暖的趋势相近”。

致谢
译者的话
前言
地球气候年表
1 在全球变暖的辩论中，人类无话可说吗
2 1500年的气候变化周期是如何被发现的
3 欲盖弥彰的温室效应理论
4 毫无来由的恐慌：海平面将上升，洪水和毁灭相伴
5 《京都议定书》的实施能否改变地球的气候
6 毫无来由的恐慌：数百万野生物种将永远消失
7 人类历史上的冷暖交替
8 毫无来由的恐慌：气候变暖将导致饥荒、干旱、土地贫瘠
9 地球有自己的记录过去的气候周期的方式
10 毫无来由的恐慌：暴风雨频发
11 对全球气候模型，我们能信任几分
12 毫无来由的恐慌：突发的全球变冷
13 太阳和气候的相关性
14 毫无来由的恐慌：数百万人将死于气候变暖
15 未来的动力：我们能依赖可再生能源吗
16 《京都议定书》将以失败告终
作者简介