据某些人说——其中甚至包括我以前的几位学生——我的科学论被科学史的事实反驳了。这种观点是错误的:它弄错了科学史的事实,也弄错了我的方法论主张。
在1934年时(《逻辑》第37页,以及第10和11节)我就试图澄清过,我不认为方法论是经验学科,能被科学史的事实所检验。它只是一门哲学学科,一门形而上学学科,甚至可能仅仅是一种标准化的建议。它主要立基于形而上学实在论和情境逻辑:科学家探求隐藏在表面现象背后的不为人知的实在、渴望从错误中学习的情境。
然而,我也一直认为我的理论——因为新的问题的出现,并转
展开