第一章 考古学与历史学<br> 1.考古学记录<br> 考古学是历史学的源泉，不能把它贬低成一种辅助性的训练。考古学资料的本身是历史的资料，并不单纯是文献记录的插图。正像任何的历史学家一样，考古学者的研究任务，是根据时代和社会环境产物及人类，来复原我们所居住的人类世界的形成过程。考古学资料是人类行为改变物质世界的结果，简而言之，即包括人类行动的所有痕迹，其总体可称为考古记录。考古学也表现了一定的特性和缺陷，即立足于文献记录的通常历史学和立足于考古学记录的历史学之间，从外观上即呈现出一定的差异。<br> 人类行为的痕迹并不能完全被保留，例如你我问的谈话震动了空气，确实是人为地改变了物质世界，可能有重大的历史意义，当它没有被录音或被文书所记录，就不可能在考古学记录上遗留任何的痕迹。战场上的军事行动有时可以改变“历史的进程”，但从考古学者的立场上来看，同样是瞬问消失的事物。更有甚者，大多数的有机物易于腐朽，如木材、皮革、羊毛、麻布、草、毛发或其他同类质料的制品，除了处于非常特殊的条件下，都会在数年或数百年内化为尘土。在相对短期内可以成为考古学记录的，只有石头、骨头、玻璃、金属、陶器等破片，空的罐头盒，门上掉下的铰链，从窗框上坠下的玻璃破片，缺柄的斧子和没有木柱的柱洞等等。不管上述腐朽部分如何缺失严重，通过在任何博物馆民俗陈列室所看到的现象便可以理解。当深入调查一般商店，如陆海军商店的商品目录，撕下载有食品、纺织品、文具、木制家具和其他同类物品的印刷页，其厚度可以装订成一本小册子。回顾数百年以前的英国，不仅农村的两轮马车，即使较复杂的机械齿轮装置，也完全用木头和皮革所组成，甚至不用金属制成的钉子。在一般农舍中使用的容器，也是易朽的木、革制品，而不是通常的瓷器和陶器。只有现代考古学家用适当的技术和比较方法，借助于泥炭、沙漠和冻土地带所保存的一些贵重的发现，才可能填补大量的空白点。
展开
