小组会上，大家的讨论很热烈，除了前面说的历史遗留问题、关于“实践是检验真理的唯一标准”问题的讨论外，对一些领导人在粉碎“四人帮”以后的工作中的错误的批评也比较多，比较集中，而且随着历史遗留问题、实践是检验真理的唯一标准的讨论问题等的充分讨论，提得越来越尖锐，同“文化大革命”后期的“批邓、反击右倾翻案风”相联系，针对的人也越来越清楚。
理由很简单，提出了历史遗留问题、真理标准讨论问题，很自然地就会联系到，讨论和解决这些问题为什么会有阻力？阻力来自哪里？
4位政治局委员汪东兴、纪登奎、陈锡联、吴德以及十一二位部门的负责人，在各个小组都有人揭发他们的问题，对他们的错误提出批评意见。
从发言的内容看，批评意见主要集中在汪东兴、纪登奎、陈锡联、吴德4位政治局委员。最突出的是汪东兴、纪登奎两人。
西北组有同志批评说：汪在1976年1月8日批：彭真、杨尚昆、薄一波闹翻案，不理他们。汪在1976年4月21日又批：现在主要集中力量批邓，对敌人不能宽大。陆定一放不放还要看……
还有人揭发说：汪分管宣传，但他对宣传口十几个人讲话时，针对实践检验真理的文章说：“党性不强，.接受教训，下不为例。”“两个凡是”的社论也是汪东兴的理论组写的，发表也是汪批准的。
东北组有同志说：几个秀才的后台就是汪东兴，建议汪在会上讲清楚。
西南组有同志建议：汪东兴少管一些事，多读一些马列和毛主席的书。
展开
