周黎明，人称周老大，影评江湖的大侠。其实跟西部牛仔似的，圈里养着一群牛，外面还有一群牛，这座山谷溜达一下，那座村寨小住几日。说好听一点，是全面开花；说不好听，是不务正业，甚至没有正业。
本书为周黎明的第三本纯影评集，他写影评的几把刷子全在这里了。我看不出他还有什么其他本事，反正，《公民凯恩》影评不能当论文，《赤壁》影评不具有公关宣传价值，《英雄》《黄金甲》《色，戒》影评有严重的思想意识问题，《撞车》影评把庸俗当有趣，《夜宴》影评把庸俗当高深，所有正面评论太一本正经，所有负面评论太过不严肃。整本书既缺乏学院派的深邃，又没有小资的情调，也没有网络写手的生猛，更没有内行的专业性。
总之，不够诗意、不够煽情、不够忘我、不够深刻、不够专业、不够电影，这样的影评，要来做什么？正如他把我心爱的经典贬得一钱不值，今天我有机会，也要让他这本书尝一尝板砖的滋味。
一句话点评：这就是一个不懂电影、不懂电影术语、不懂影评界规则、没有上过一天电影学院的不懂装懂者的梦呓。
展开
作为一名受过良好东西方教育的知识分子，周黎明的工作和视野都相当具有国际化水准，他是那种很典型的新成长起来的横跨东西的精英分子之一。
网上经常有人骂预测奥斯卡的周黎明是垃圾，其实，这些预测者说穿了，就是美国的周黎明。比周黎明还周黎明，比垃圾还垃圾。
看影评最早是看周黎明的，此人写影评很专业的架势，且很会调侃逗趣，看他的影评既长知识又得乐趣，很长一段时间他是我的观影指南。
这个“周老大”近来令我不太爽，他居然撰文认为《撞车》是一部感人的电影，把他感动坏了。要我说，《撞车》是2005年最装蛋的电影了。
周黎明绝对是神仙级别的。他属于深藏不露不轻易瞎折腾的那种，看过无数电影，经历过无数场面，去过无数外国，就是不轻易显摆。眼尖的人，偶尔能从他的文章里看出点门道来。知道的，他是大侠，不知道的，还以为他是个普通影迷，会写字儿而已。
周黎明等一批自由影评人的文章角度之新、笔法之奇，令专业的学院派影评家也难以望其项背，是《看电影》中含金量最高的内容。
我比较欣赏周黎明的，是他对一些事情的独立判断，同时他对电影背后所蕴含的人类普世价值也比较关注。
周黎明的优势在于看片数量之巨，对好莱坞电影工业的了解。但是，随着更多的人到国外求学，而藏碟上千的人也越来越多，那么，这样的优势会不会有消减的一天。难道几年之后，我们谈起周黎明，只能说他很有名，是影评界的“于丹”？
说老实话啊，老周的文章俺看着有些累，弯弯绕讲了半天，不知道他想说什么，确实有些辞不达意。
我从来没有想过要写类似小说的东西。之前我一心只想着等周黎明这个老家伙不行了，然后我也许能为大陆影评人争点面子回来。
雷蒙周，是传媒江湖里一把好手，左手写中文，右手写英文，无所不谈，谈无不尽。我强烈怀疑，如果不雇佣枪手，这么多专栏他能照顾得过来吗？
总有些影像周黎明也会怅然无语，总有些菜谱沈宏非也会因噎废食，总有些问题连岳也煲不出可口的心灵鸡汤，不存在十全十美的文章，如同不存在彻头彻尾的绝望。